Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2012 от 31.01.2012

Дело №-1-96/2012

(220746)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Большой Камень 27 февраля 2012 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи, - Бусарова С.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Большой Камень, – Вугликова И.Ф.,

подсудимого - Котова А.А.,

защитника - адвоката г.Большой Камень Сторожук С.П., представившего ордер № - 30 от 27.02.2012 года и удостоверение № - 1198,

потерпевшего – ФИО1,

при секретаре судебного заседания – Новиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении Шкотовского районного суда, уголовное дело в отношении:

Котова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

С мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котов А.А. применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, он 10 декабря 2011 года, в период времени с 0 часов 30 минут до 1 часа 30 минут, находясь возле входа в здание <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, с целью создания препятствий законной деятельности представителя власти, ФИО1. состоящего на службе, водителем в составе взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД РФ по ЗАТО и на особо режимных объектах Приморского края, который находился при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению правопорядка на улицах и других общественных местах, и который в силу п.11 ст.12 ФЗ РФ «О полиции» обязан пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, действуя умышленно, не желая подчиниться законным требованиям ФИО1 прекратить нарушение общественного порядка, применил к представителю власти насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении целенаправленного удара рукой в область груди ФИО1., после чего схватил его за одежду в области груди и повалил на землю, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Котов А.А. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, указав, что оно ему понятно, при этом он поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что необходимые консультации с защитником имелись, подтвердил, что заявленное им ходатайство является добровольным и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Защитник полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.318 УК РФ позволяет суду на основании ст.314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи суд признает установленным, что подсудимый Котов А.А. совершил вышеуказанное преступление.

Суд квалифицирует действия Котова А.А. по ч.1 ст.318 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года №-420-ФЗ), как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Котова А.А. не установлено.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого суд признает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, - ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.105), т.е. п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ. По месту жительства в <адрес> подсудимый характеризуется удовлетворительно. (л.д.107). По месту работы Котов А.А. характеризуется положительно (л.д.109). На учетах у врача нарколога и психиатра не состоит. (л.д.101). При назначении наказания суд учитывает полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшего о наказании подсудимого.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Котовым А.А. преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Котова А.А., влияние наказания на его исправление, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде штрафа. При назначении данного вида наказания и его размера, суд учитывает имущественное положение Котова А.А., а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 и ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Котова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года №-420-ФЗ), и на основании которой назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Котову А.А., избранную по данному делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор составлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Федеральный судья С.А. Бусаров