Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-38/2015 от 30.01.2015

Дело № 1-38/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2015 года             пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре – Мирюк Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Серышевского района Лыковой О.Ю.,

подсудимой – Гончаровой Т.В.,

защитника – адвоката Ослопова В.К., представившего ордер № 63

законного представителя потерпевшей Егоровой М.А. – Янышевой И.С.

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению:

Гончаровой Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки хутора Д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не военнообязанной, не состоящей в браке, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Гончарова Т.В., обвиняется в том, что 12 декабря 2014 года примерно в 11 часов Гончарова Т.В., находясь по месту жительства Егоровой М.А., проживающей по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решила похитить денежные средства, принадлежащие Егоровой М.А.

После этого, 12 декабря 2014 года примерно в 11 часов Гончарова Т.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Егоровой М.А., из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ее преступных действий никто не видит, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Егоровой М.А. в сумме 7000 рублей, которые лежали на полу между шкафом и кроватью в доме Егоровой М.А. по адресу: <адрес>.

В результате преступных действий Гончаровой Т.В, потерпевшей Егоровой М.А. причинен значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу собраны достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что Гончарова Т.В., совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

До начала судебного заседания от потерпевшей Егоровой М.А. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Гончаровой Т.В., за примирением сторон, материальный ущерб ей возмещен, претензий не имеет.

В судебное заседание потерпевшая Егорова М.А., уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явилась. Ходатайств об отложении не поступало.

Законный представитель потерпевшей Егоровой М.А. – Янышева И.С. пояснила, что Егорова М.А., в судебное заседание явиться не может по состоянию здоровья. Она уже в течении двух последних лет как социальный работник осуществляет уход за Егоровой М.А. Действительно Егоровой М.А. ущерб возмещен полностью, последняя помирилась с подсудимой Гончаровой Т.В., и она также поддерживает заявленное ходатайство, о прекращении уголовного дела, в связи с примирением.

Защитник – адвокат Ослопов В.К., поддержал данное ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Подсудимая Гончарова Т.В., признав вину в содеянном преступлении, согласилась с прекращением дела в связи с примирением сторон и просила суд удовлетворить заявленное ходатайство.

Помощник прокурора Серышевского района Лыкова О.Ю., не возражала против прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Гончарова Т.В. и которое относится к категории преступлений средней тяжести, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что преступление ею совершено впервые, а также, учитывая мнение потерпевшей и законного представителя потерпевшей, настаивавших на прекращении производства по делу за примирением с Гончаровой Т.В., суд полагает, что данное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Суд считает возможным, освободить Гончарову Т.В. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 255, 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Уголовное дело в отношении Гончаровой Татьяны Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Гончаровой Т.В. - отменить по вступлении постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства по делу:

    - купюры достоинством 50 рублей в количестве 3 штук ИБ6084047, ЗГ2818287, ЕА6378452, десять купюр достоинством 100 рублей ЬО 6683308, ХН 9086580, ХС 5988636, НС 9749874, КГ 2714626, ХЭ 9874497, ХЬ 1202032, ХС 4133705, ХЛ 6108594, XX 3000293, четыре купюры достоинством 500 рублей A3 6709476, ВИ 8501453, БГ 7261320, ВП 6085597, одну купюру достоинством в 1000 рублей ГХ 5211996 так же пакет с продуктами, а именно 5 мандарин, 2 булки хлеба, две упаковки лапши «Доширак», четыре пачки сухого супа, 0,5 килограмм карамельных конфет «Коровка» и «Му-му», освежитель воздуха «glade» – оставить в распоряжение потерпевшей Егоровой М.А.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий:             Н.А. Демяненко