Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-166/2016 от 20.02.2016

Петрозаводский городской суд Республики Карелия Дело № 5-166/16-7

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2016 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Соболева И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего экспедитором в ООО «<данные изъяты>», женатого, несовершеннолетних детей не иждивении не имеющего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Соболев И.Б. управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему же, на перекрестке улиц Шотмана - Чапаева в <адрес> в нарушение п.п. 1.5, 6.2 Правил дорожного движения в Российской Федерации (далее – Правила) выехал на регулируемый перекресток, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ушканенко А.В., который двигался на зеленый сигнал светофора в сторону <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия Ушканенко А.В. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства.

В судебном заседании Соболев И.Б. вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что не заметил светофор. Он принес извинения потерпевшему, договорился с ним о компенсации вреда.

Потерпевший Ушканенко А.В. пояснил, что начал движение на зеленый сигнал светофора, далее событий не помнит. Соболев принес ему извинения, он их принял. Имеется договоренность о компенсации вреда.

Представитель потерпевшего Гришаев К.Ю. полагал возможным не назначать наказание Соболеву в виде лишения права управления транспортными средствами.

Виновность Соболева И.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску, объяснениями Ушканенко А.В., Соболева И.Б., заключением эксперта №/МД от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Ушканенко А.В. установлена тупая травма головы с ушибом головного мозга легкой степени, кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, раной на лице в верхней части лба слева, кровоподтеком в левой подглазничной области; кровоподтеки на левой руке - вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства, другими материалами.

Согласно п.1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.2 Правил установлено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины Соболева И.Б. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности привлекаемого лица, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, которыми судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, отягчающих обстоятельств не усматривает, и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Соболева И.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: УФК по РК (МВД по Республике Карелия, 185910. г. Петрозаводск, пр. К.Маркса, д.18), расчетный счет: 401018106000000 1000 6 в ГРКЦ Национального банка РК, ИНН 100104 1280, КПП 100101 001, БИК 048602001, ОКТМО 864 01000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188116300200 16000140, УИН: №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.

Судья Н.Е.Деготь