Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2021 ~ М-147/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-182/2021

25RS0026-01-2021-000326-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    пгт Лучегорск                                                                                 16 апреля 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Шолоховой ФИО5 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с названным иском к Шолоховой Л.А. в котором указал, что 28.07.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 99956,16 руб. По условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 29.06.2017 года ПАО КБ «Восточный» уступил право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 727. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен. Просит взыскать с Шолоховой Л.А. сумму задолженности по кредитному договору за период с 28.07.2015 г. по 29.06.2017 г. в сумме 171254,48 руб., из которой: 99956,16 руб. задолженность по основному долгу, 71298,32 руб. задолженность по неуплаченным процентам; а также 4625,08 руб. расходы по оплате госпошлины; расходы, связанные с рассмотрением искового заявления, в сумме 10000 руб.

В судебное заседание истец ООО «Экспресс-Кредит» своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шолохова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала, считает, что обществом пропущен срок исковой давности для взыскания кредиторской задолженности, в связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 28.07.2015 года Шолохова Л.А. обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением (офертой) о заключении договора кредитования № в соответствии с которым просила Банк принять решение о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правил выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка, а также просила установить ей индивидуальные условия кредитования для кредита «Кредитная карта Летняя». В заявлении Шолохова Л.А. просит установить индивидуальные условия кредитования: лимит кредитования - 100 000 рублей, срок действия лимита кредитования – до востребования, срок возврата кредита – до востребования, процентная ставка годовых за проведение безналичных операций – 29,9%, за проведение наличных операций – 20% годовых, за проведение наличных операций по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования – 49,9% годовых, льготный период – 56 дней.

При подписании заявления Шолохова Л.А. была ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора и просила признать их неотъемлемой частью заявления (п. 14 заявления), о чем свидетельствует поставленная ей в заявлении подпись. Также ответчик гарантировал банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции при нарушении срока возврата кредита (части кредита).

При подписании заявления Шолохова Л.А. просила банк произвести акцепт оферты путем совершения следующих действий: открытия на ее имя ТБС; для осуществления операций по ТБС просила выдать ей кредитную карту Visa Instant Issue и ПИН кода; установить лимит кредитования и осуществлять кредитование в ТБС в рамках установленного лимита.

Данная оферта ответчика была акцептована банком, согласно выписке из лицевого счета ПАО «Восточный экспресс банк» выполнило свои обязательства по договору кредитования: на имя Шолоховой Л.А. был открыт счет (предоставлена кредитная карта №), и на данный счет 28.07.2015 года банком заемщику была зачислена сумма кредита. Таким образом, заявление-оферта Шолоховой Л.А. на получение кредита была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен письменный договор № о предоставлении кредита путем акцепта банком оферты ответчика в виде заявления-оферты на получение потребительского кредита, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ.

В соответствии с индивидуальными условиями договора Шолохова Л.А. была ознакомлена с тем, что погашение задолженности осуществляется путем ежемесячных платежей, платежный период составляет 25 дней, датой платежа устанавливается согласно счета – выписки, дата ежемесячного минимального платежа – 10% от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1000 руб. При подписании заявления Шолохова Л.А. согласилась с тем, что банком может быть установлен иной размер МОП (п.6 заявления).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства по договору кредитования в части возврата суммы займа и уплаты процентов ответчик надлежащим образом не выполнила. Согласно представленного истцом расчета по договору кредитования по состоянию на 28.01.2021 года у Шолоховой Л.А. образовалась задолженность в размере 171254,48 рублей, из которых: 99956,16 рублей - задолженность по основному долгу, 71298,32 (64060,49+7237,83) рублей – задолженность по процентам и просроченным процентам за пользование кредитными средствами.

Согласно договору уступки прав (требований) № 727 от 29.06.2017 г. ПАО КБ «Восточный» передал ООО «Экспресс-Кредит» права (требования), в том числе, по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ответчиком, общая сумма уступаемых прав по кредитному обязательству составляет 99956,16 рублей по основному долгу и 71298,32 рублей по сумме неуплаченных процентов (л.д. 26).

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с Общими условиями, Тарифами Банка, Индивидуальными условиями договора кредитования.

Между тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу абзаца первого пункта 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

По смыслу указанных выше норм, трехлетний срок исковой давности по договору займа, срок исполнения которого определен моментом востребования, начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

Согласно заявления клиента о заключении договора кредитования № от 28.07.2015 г. срок возврата кредита определен до востребования.

Из материалов гражданского дела № 2-2578/2020 следует, что 10.10.2020 г. ООО «Экспресс – Кредит» направило почтовой связью в судебный участок № 85 Пожарского района заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Шолоховой Л.А. задолженности по договору о предоставлении кредита № от 28.07.2015 г., мировым судьей был выдан судебный приказ, который определением от 10.11.2020 г. был отменен в связи с поступившим от ответчика возражением.

Таким образом, поскольку срок возврата кредита определен моментом востребования, а с требованием о взыскании задолженности посредством вынесения судебного приказа истец обратился в суд 10.10.2020 г., реализовав таким образом нарушенное право, следовательно срок исковой давности надлежит исчислять с момента обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности, то есть с 10.10.2020 г. и срок исковой давности подлежит применению к обязательствам возникшим до 10.10.2017 г.

Поскольку кредитным договор предусмотрено возращение займа путем его востребования, а с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье 10.10.2020 г., то сумма задолженности по основному долгу в размере 99956,16 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Расчет задолженности по основному долгу, представленный истцом соответствует условиям договора кредитования, Тарифам банка, индивидуальным условиям кредитования, ответчиком не оспорен, в связи с чем, задолженность по основному долгу по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из представленного истцом расчета задолженности по процентам за пользование денежными сливами следует, что на 28.01.2021 г. сумма процентов и просроченных процентов по договору составила 71298,32 руб. (64060,49+7237,83) Истец просит взыскать задолженность по процентам за период с 29.07.2015г. по 23.06.2017 г. в сумме 64060,49 руб., а также задолженность по просроченным процентам за период с 24.12.2015 г. по 23.06.2017 г. в сумме 7237,83 руб.

С учетом применения судом срока исковой давности к данным платежам, возникшим до 10.10.2017 г., с учетом того, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам, образовавшимся до 23.06.2017 г., исковые требования о взыскании с ответчика процентов и просроченных процентов по кредитному договору удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о чем при рассмотрении дела заявлено ответчиком Шолоховой.

Таким образом, задолженность по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика составит 99956,16 руб.

В подтверждение понесенных истцом судебных издержек представлен агентский договор №04 от 01.08.2017 г., согласно которому ООО «Экспресс-Кредит» поручает ИП Галатову А.С. совершить от имени и за счет принципала действия, указанные в п.2.1 договора, а принципал обязуется произвести оплату данных услуг.

В соответствии с дополнительным соглашением №2 от 01.02.2018 г. к агентскому договору №04 от 01.08.2017 г. между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП Галатовым А.С. достигнуто, в том числе, соглашение и по оплате услуг «Агента» по составлению искового заявления в суд в размере 10000 руб.

Из реестра на оказание услуг от 14.12.2020 г. следует, что данная услуга была оказана ИП Галатовым А.С. ООО «Экспресс-Кредит» в рамках кредитного договора № о взыскании задолженности, в том числе, в отношении должника Шолоховой Л.А., что подтверждается платежным поручением от 14.12.2020 г.

        Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, объем услуг по составлению искового заявления, требования разумности и справедливости, суд полагает, что понесенные ООО «Экспресс-Кредит» расходы подлежат возмещению в размере 3000 рублей.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст. 98 ПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3198,68 рублей, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шолоховой ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от 28.07.2015 г. в размере 99956,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3198,68 рублей, судебные издержки в сумме 3000 рублей, всего взыскать 106154,84 рублей.

ООО «Экспресс-Кредит» к Шолоховой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71298,32 руб., расходов по уплате госпошлины 1426,4 руб., судебных издержек 7000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2021 г.

                              Судья                                               Новоградская В.Н.