Решение по делу № 2-1785/2019 ~ М-1271/2019 от 16.04.2019

к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                                                          «15» мая 2019 года

Майкопский городской суд в составе:

Председательствующего – судьи                                                  Рамазановой И.И.

при секретаре                                                                                  ФИО4

с участием адвоката по назначению суда                                    ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилася в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование искового заявления указал, что является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении, однако фактически в вышеуказанном жилом помещении длительное время не проживает. Просил признать ответчика ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением.

    В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика по назначению суда адвокат ФИО8 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил отказать в удовлетворении, поскольку не располагает мнением доверителя, интересы которого он представляет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, истец ФИО2 является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и \или\ в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании.

          Как усматривается из выписки домовой книги, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, значится зарегистрированным ответчик ФИО3

Поскольку ответчик в соответствии со ст. 31 ЖК РФ не является членам семьи истца, с ним не заключался договор найма жилого помещения, он не несет никаких обязанностей по содержанию жилья, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Более того, судом установлено, что регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер, что препятствует истцу в реализации его законных прав как собственника.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать                      ответчика ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                            подпись                           Рамазанова И.И.

УИД 01RS0№-81.

Подлинник данного решения подшит

в деле № года, находившегося

в производстве Майкопского городского суда.