Решение по делу № 2-64/2015 (2-5763/2014;) ~ М-5195/2014 от 04.07.2014

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-64/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2015 года         

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Мороз А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выкреста В.А. к Управлению пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) Тюмени Тюменской области о признании решения не законным, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, обязании назначить пенсию,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ не законным в части отказа в назначении истцу, в связи с недостаточностью трудового стажа, трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп.6п.1 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Просит обязать ответчика включить в трудовой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Так же просит обязать ответчика назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Выкрест В.А. не явился, его представитель Кобышева А.А. на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) Тюмени Тюменской области Манева А.Н. с исковыми требованиями не согласна, по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В соответствии с пунктом 6 пункта 1 статьи 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, гражданам - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта;

Как следует из материалов дела, решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в назначении пенсии по ст. 27 п.1 пп.2 и по ст. 28 п.1пп.6 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с недостаточностью специального трудового стажа, включив в трудовой стаж <данные изъяты>, как работа в районах Крайнего Севера по статье 28 п.1 пп.6 Закона РФ № 173-ФЗ и <данные изъяты> – в стаж, предусмотренный пп.2 п.1 ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ.

В стаж в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях Российской Федерации не зачтен периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты> - поскольку занятость в качестве <данные изъяты> постоянно работающего в <данные изъяты> и в <данные изъяты> документально не подтверждена.

Суд, по ходатайству стороны истца ДД.ММ.ГГГГ направил судебное поручение в Приморский районный суд Санкт-Питербурга о допросе свидетеля ФИО9 Судебное поручение исполнено, свидетель ФИО5 в установленном законом порядке допрошен, согласно его показаниям, ФИО5 работал вместе с истцом в <данные изъяты> Выкрест работал <данные изъяты>

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО6, который перед дачей показаний был предупрежден об ответственности по ст.307,308 УК РФ.

Кроме того, в материалах дела имеются косвенные письменные доказательства, которые согласуются с показаниями свидетеля: записями в трудовой книжке истца, справкой работодателя истца (с переводом с <данные изъяты>) «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Выкрест работал <данные изъяты>

Суд считает возможным принять справку работодателя истца <данные изъяты> как надлежащее доказательства, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Соглашением участников стран СНГ (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина) « О гарантиях прав граждан государств – участников содружества независимых государств в области пенсионного обслуживания» предусмотрено, что: При переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения ( ст. 7). Пунктом 3 статьи 6 Соглашения установлено, что исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.

Согласно статьи 11 Указанного Соглашения, необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Аналогичные разъяснения даны в Письме Министерства Социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года № 1-369-18.

При таких обстоятельствах, суд считает, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в должности <данные изъяты> подлежит включению в льготный трудовой стаж истца, дающий право на назначение ему трудовой пенсии по основаниям, предусмотренным пп.2 ч.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При включении спорного периода работы истца, льготного трудового стажа истца достаточно для назначения трудовой пенсии по старости на основании пп.6п.1 ст. 28 и пп.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на дату ДД.ММ.ГГГГ (ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Между тем, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> - включению в льготный стаж не подлежит, поскольку со стороны истца достаточных доказательств возможности удовлетворения иска в такой части не предоставлено ( ст. 56 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Выкреста В.А. удовлетворить в части.

Признать не законным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения Выкресту В.А. в специальный трудовой стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периода работы Выкреста В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в должности <данные изъяты>

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени <данные изъяты> области включить в специальный трудовой стаж Выкреста В.А., дающий право на досрочное назначение пенсии по основаниям, предусмотренным пп.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в должности <данные изъяты>

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области назначить Выкресту В.А. пенсию со ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска Выкресту В.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 29 января 2015 года.

судья А.В.Серебрякова