ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Пономаревка 26 апреля 2016 года
Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Щепиной О.В.,
при секретаре Шишкиной Е.В.
рассмотрев административное дело в отношении Е.А.Н., ... года рождения, уроженца п. ..., проживающего по адресу ..., не работающего, инвалидности не имеющего
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КОАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Е.А.Н. ... года в .... из своего домовладения, находящегося по адресу: ... реализовал бутылку, спиртосодержащейся жидкости (самогон) по цене ... рублей, гражданину П.Н.И. то есть реализовал спиртосодержащую продукцию, свободная реализация которой запрещена.
Действия Е.А.Н.. квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ.
Е.А.Н. вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав объяснения Е.А.Н. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.
Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.
Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55, а также в Федеральном законе от 22 июня 1998 года N 86-ФЗ "О лекарственных
средствах", в Федеральном законе от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", в Федеральном законе от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" и в других законодательных актах.
В Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 содержится запрет на свободную реализацию этилового спирта, который входит в состав самогона.
Кроме того, в соответствии со ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012 г.) деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением розничной продажи алкогольной и непищевой спиртосодержащей продукции, осуществляется только юридическими лицами независимо от их форм собственности на основании лицензий, выданных уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти и действующих на всей территории Российской Федерации (федеральных лицензий), а также лицензий, выданных органом государственной власти, определенным законодательством соответствующего субъекта Российской Федерации, и действующих на территории данного субъекта Российской Федерации или также на территориях других субъектов Российской Федерации, с которыми данный субъект Российской Федерации, выдавший лицензии, имеет соответствующие соглашения.
Вина Ермачкова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ... г. № ..., из которого следует, что Е.А.Н. ... года в .... из своего домовладения, находящегося по адресу: ... реализовал бутылку, спиртосодержащейся жидкости (самогон) по цене ... рублей, гражданину П.Н.И.
- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, из которого следует, что ... в ... мин., с участием понятых, у П.Н.И.. при личном досмотре обнаружена стеклянная бутылка, объемом ... л. с жидкостью прозрачного цвета с запахом «...
- протоколом изъятия вещей и документов от ..., из которого следует, что у П.Н.И.. с участием понятых изъята стеклянная бутылка, объемом ... л. с жидкостью прозрачного цвета с запахом «...
-объяснениями П.Н.И.., П.Г.А.., П.В.П.., Е.А.Н.. из которых следует, что Е.А.Н. ... года в .... из своего домовладения, находящегося по адресу: ... реализовал бутылку, спиртосодержащейся жидкости (самогон) по цене ... рублей, гражданину П.Н.И.
- заключением эксперта № ... из которого следует, что жидкость представленная на экспертизу, является спиртосодержащейся жидкостью домашнего изготовления – самогоном.
Суд квалифицирует действия Е.А.Н.. по ст. 14.2 КоАП РФ, так как он осуществил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие двоих несовершеннолетних детей, признание вины..
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Е.А.Н. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совокупность обстоятельств смягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размера административного штрафа с конфискацией.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Е.А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
...
...
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Щепина