Постановление по делу № 3/10-820/2012 от 04.12.2012

Материал № 3/10-820/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2012 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.,

при секретаре Галлямовой Л.Ф.,

с участием защиты обвиняемого Адельгареева Р.Ф. в лице адвоката Нурмухаметова А.А. действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аделгареева Р.Ф. в порядке ст. 125 УПК РФ бездействие следователя <данные изъяты> Оботнина А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Аделгареев Р.Ф. обратился в суд с жалобой на бездействие следователя <данные изъяты> Оботнина А.Н., мотивируя тем, что следователь не рассмотрел его ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела, в частности к заключениям экспертизы, истребовав из <данные изъяты>, об этом он обратился ДД.ММ.ГГГГ, однако его ходатайство следователем не рассмотрено.

Заявитель Аделгареев Р.Ф. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно расписке.

Защитник Адельгареева Р.Ф.- адвокат Нурмухаметов А.А., поддержал жалобу заявителя.

Прокуратура РБ, следователь <данные изъяты> Оботнин А.Н. на судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся участников процесса.

Суд, изучив представленные материалы уголовного дела №, огласив ранее данные пояснения прокурора, следователя, мнение адвоката, приходит к следующему.

Согласно статье 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.     В соответствие со ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

    Согласно требованиям ст.11 УПК РФ права и свободы человека в уголовном судопроизводстве подлежат охране.

Из материалов дела усматривается то, что к заключениям <данные изъяты> судебных экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела, приложены <данные изъяты>, в частности к заключению эксперта № /фх от ДД.ММ.ГГГГ приложены <данные изъяты> на 34 листах.

Согласно протокола ознакомления обвиняемого Аделгареева Р.Ф. и его защитника Орлова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ указанные лица ознакомлены с заключениями № экспертиз, от них заявления и замечания не поступали, о чем имеются их подписи.

Из справки инспектора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обращение Аделгареева Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ не поступало.

Таким образом, суд не усматривает бездействие следователя по не рассмотрению обращения Аделгареева Р.Ф. о приобщении к уголовному делу <данные изъяты>, кроме того, считает установленным приобщение <данные изъяты>, приложенных к заключениям экспертиз, к материалам дела.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы Аделгареева Р.Ф. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 123, 125 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░