Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков по делу № 33-15844/2023 от 16.03.2023

Судья фио

Гр. дело № 33-15855/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

рассмотрев гражданское дело (№ 2-3102/2020) по апелляционной жалобе представителя Шепель А.А. по доверенности фио на решение Зюзинского районного суда адрес от 04 сентября 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 04 сентября 2020 года в удовлетворении исковых требований Шепель Анастасии Алексеевны к Шепелю Алексею Николаевичу о признании долевой собственности на имущество отказано.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы представителя Шепель А.А. по доверенности фио, поступившей в районный суд 24 декабря 2020 года.

Частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.

Согласно разъяснениям, данным п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», согласно положениям части 1 статьи 209 и части 5 статьи 329 ГПК РФ апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, то есть немедленно со дня его объявления судом апелляционной инстанции в зале судебного заседания.

При поступлении после вынесения апелляционного определения апелляционных жалобы, представления от других лиц на судебное постановление суда первой инстанции или на часть судебного постановления, оставленные без изменения судом апелляционной инстанции, в том числе в случае восстановления срока апелляционного обжалования, суд апелляционной инстанции на основании статьи 330.1 ГПК РФ принимает такие жалобу, представление к своему производству и рассматривает их в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ. При этом дело может быть рассмотрено как в том же, так и в ином составе суда. (пункт 65)

Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2021 года решение Зюзинского районного суда адрес от 04 сентября 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Шепель А.А. по доверенности фио – без удовлетворения.

Иные жалобы в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что апелляционная жалоба представителя Шепель А.А. по доверенности Степанова А.А. была уже рассмотрена судом апелляционной инстанции, решение Зюзинского районного суда адрес от 04 сентября 2020 года вступило в законную силу, гражданское дело № 2-3102/2020 подлежит возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы гражданского дела № 2-3102/2020 по иску Шепель А.А. к Шепель А.Н. о признании долевой собственности возвратить в Зюзинский районный суд адрес.

Судья