Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1620/2012 ~ М-1606/2012 от 10.10.2012

Дело № 2-1620/2012 г. копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2012 года город Каменск-Уральский

Синарский районный суд города Каменска-Уральского, Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.

при секретаре Зуевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова А.А. к ОАО «Российские железные дороги» в лице Каменск-Уральской дистанции пути Свердловской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры-филиала ОАО «РЖД» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Комаров А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Каменск-Уральской дистанции пути Свердловской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры-филиала ОАО «РЖД» о восстановлении на работе в должности оператора дефектоскопной тележки 7 разряда участка дефектоскопии, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска Комаров А.А. указал, что (дата) он был принят на работу в ОАО «РЖД» и к (дата) занимал вышеуказанную должность. Приказом №-к от (дата) он была уволен с этой же даты за прогул, совершенный (дата). (дата) он прогул не совершал, отсутствовал на работе непродолжительное время по болезни, в связи с чем у работодателя оснований для его увольнения не имелось. Вследствие незаконного увольнения и лишения возможности трудится из-за порочащей репутацию работника записи, истец просил взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула с (дата) по момент рассмотрения его иска в суде, а также компенсацию морального вреда, восстановив его на работе в прежней должности.

В настоящем судебном заседании истец и представитель ответчика Ковальчук И.Н. заявили, что стороны спора заключили мировое соглашение, которое просят утвердить. Условия мирового соглашения были изложены в письменной форме, подписаны сторонами, должным образом уполномоченными на заключение мировых соглашений, приобщены к материалам гражданского дела. Также сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное мировое соглашение, прекратив дальнейшее производство по гражданскому делу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, п.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комаровым А.А. и ОАО «Российские железные дороги» в лице Каменск-Уральской дистанции пути Свердловской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры-филиала ОАО «РЖД», по которому:

ОАО «Российские железные дороги» в лице Каменск-Уральской дистанции пути Свердловской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры-филиала ОАО «РЖД» в срок до (дата) изменяет основание увольнения Комарова А.А. с «уволен в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей, прогулом по п.п. А п. 6 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации» на «уволен по собственному желанию, пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации» и вносит истцу в трудовую книжку записи о недействительности записи № о расторжении трудового договора в связи с прогулом Комарова А.А. и о его увольнении по собственному желанию.

Комаров А.А. отказывается от исковых требований к ОАО «Российские железные дороги» в лице Каменск-Уральской дистанции пути Свердловской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры-филиала ОАО «РЖД» в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Комарова А.А. к ОАО «Российские железные дороги» в лице Каменск-Уральской дистанции пути Свердловской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры-филиала ОАО «РЖД» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице Каменск-Уральской дистанции пути Свердловской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры-филиала ОАО «РЖД» в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в сумме <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна. Судья Ю.В. Кузнецова

Секретарь О.С. Зуева

Определение вступило в законную силу «__»_________________2012 года.

Судья Ю.В. Кузнецова