Решение по делу № 2-162/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-162/2015 год.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М. при секретаре Литвиновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль

01 апреля 2015 года

гражданское дело по иску Мариинского районного союза потребительских обществ к Нагорновой А.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице Мариинского райпотребсоюза обратился в суд с иском к ответчику Нагорновой А.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований указывает, что Нагорнова А.В. с 26 августа 2014 года работала продавцом в магазине, ..., на основании трудового договора без номера от 26.08.2014 года. С ней также был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 26.08.2014 года.

Согласно распоряжению №69 от 24.09.2014 года в магазине по месту работы ответчика была проведена инвентаризация материальных ценностей, в результате которой выявлена недостача ...

Причиной возникновения недостачи послужило недобросовестное отношение материально-ответственного лица к своим служебным обязанностям.
Нагорнова А.В. в добровольном порядке выплатила Мариинскому райпотребсоюзу в счет погашения недостачи ... рублей, остальная сумма недостачи не выплачена, что послужило основанием для обращения в суд..

Истец просит суд взыскать с Нагорновой А.В. в пользу Мариинского районного союза потребительских обществ в возмещение материального ущерба денежные средства в ..., составляющие недостачу материальных ценностей, ... расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании в ходе рассмотрения данного дела стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого истец – Мариинский райпотребсоюз- согласен предоставить ответчику Нагорновой А.В. рассрочку по выплатам задолженности по недостаче ..., и расходов по оплате государственной пошлины ..., а ответчик Нагорнова А.В.обязуется вносить в кассу Мариинского райпотребсоюза в счет погашения задолженности по недостаче ... и оплате госпошлины ... платежи в сумме ... рублей ежемесячно, до полного погашения всей суммы задолженности.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Представителю истца Поповой В.А. и ответчику Нагорновой А.В. разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, 221 ГПК, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца – Мариинского районного союза потребительских обществ Поповой В.А. и ответчиком Нагорновой А.В., по условиям которого истец- Мариинский райпотребсоюз предоставляет ответчику Нагорновой А.В. рассрочку по выплатам задолженности по недостаче ..., и расходов по оплате государственной пошлины ..., а ответчик Нагорнова А.В.обязуется вносить в кассу Мариинского районного союза потребительских обществ в счет погашения задолженности по недостаче ... и оплате госпошлины ... платежи в сумме ... ежемесячно, до полного погашения всей суммы задолженности.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 15-дневный срок.

Судья Соловьева Н.М.