Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2909/2018 ~ М-2211/2018 от 26.06.2018

дело № 2-2909/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2018 г. г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова–на–Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В.,

с участием:

-от истца: представителя по доверенности Леонье Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Рябышева, 119» к гр. Мартиросян ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Рябышева, 119» обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Мартиросян А.Г., в котором просит взыскать с ответчика – собственника квартиры № 42 в многоквартирном доме №<адрес> задолженность за целевой взнос на подключение МКД к коммуникациям в размере 78000 руб., госпошлину 2540 руб., расходы на представителя 10000 руб.

В судебном заседании представитель ТСН Леонье Э.О. не отрицала, что ответчик не проживает в квартире №<адрес> её место жительства истцу не известно, не возражала против передачи гр.дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к выводу о передаче настоящего гр.дела по подсудности в Шахтинский городской суд Ростовской области, поскольку из представленной из УВМД России по г. Ростову-на-Дону адресной справки от 10.07.2018, стало известно о том, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована и проживает по постоянному месту жительства в <адрес>.

На основании ст.28 ГПК РФ, - иски подаются по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями ст. 47 Конституции России, – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Кроме этого, Постановлением Конституционного Суда РФ № 9-П от 16.03.1998 г. разъяснено право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и законно установленного суда, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.

При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца о передаче гражданского дела по подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, – суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гр.дело по иску ТСН «Рябышева, 119» к Мартиросян ФИО6 о взыскании задолженности по подсудности в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья С.Г.Черников