Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1784/2015 ~ М-1085/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-1784/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 мая 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Ивановой В.В.,

При секретаре Филимоненковой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АтомЭнергоСбыт» к Дорофееву С.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к Дорофееву С.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор электроснабжения, по условиям которого истец обязался осуществить продажу электрической энергии истцу, а последний, в свою очередь, обязан оплачивать поставляемую энергию в сроки и размерах оговоренных договором. Истец свои обязательства исполнял надлежащим образом, ответчик же от исполнения договорных обязательств уклоняется, оплату надлежащим образом не производит, в связи с чем за декабрь 2014 года и январь 2015 года (с учетом частичного погашения долга) образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «АтомЭнергоСбыт» Фатькин А.И. уточненные требования поддержал, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчик Дорофеев С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и ИП Дорофеевым С.Н. (потребитель) заключен договор энергоснабжения № (л.д. 12).

По условия договора гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии потребителю, а последний, в свою очередь, обязан оплачивать поставляемую энергию в сроки и размерах оговоренных договором (п. 1.1. Договора).

Согласно п.п. 6.1-6.5 Договора расчетным периодом является календарный месяц, плата осуществляется потребителем платежными поручениями на расчет счет гарантирующего поставщика. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств в кассу или расчетный счет банка гарантирующего поставщика.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Таким образом, с момента заключения договора у сторон возникают права и обязанности, оговоренные условиями данного договора, исполнение которых обязательно для сторон в силу ст. 309 ГК РФ и отказ от исполнения которых не допустим (ст. 310 ГК РФ).

    Обосновывая требования, истец ссылается на то, что ответчик условия договора не исполняет, оплату за потребленную электроэнергию не производит, в связи с чем за декабрь 2014 г. и январь 2015 г. образовалась задолженность в размере (с учетом выплаченных сумм) <данные изъяты> руб.

     Факт поставки электроэнергии на объекты потребителя подтверждается представленными материалами дела, составленными на основании показаний приборов учета, перечнями расчетных приборов учета электрической энергии, при этом ответчик не оспорил расчет суммы, документальные доказательства, подтверждающие отсутствие потребления электрической энергии либо ее потребления в ином объеме спорными объектами, отсутствуют.

А поскольку ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, им не оплачены в полном объеме оказанные истцом услуги, наличие задолженности за потребленную электроэнергию полностью подтверждено в судебном заседании, то суд считает необходимым взыскать имеющийся долг с ответчика.

    В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт неисполнения обязательств по договору электроснабжения со стороны ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, то требования истца о взыскании процентов суд также признает обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету за декабрь 2014 г. и январь 2015 г. размер процентов составит <данные изъяты> руб. Ответчик данный расчет не оспорил, возражений не представил, в связи с чем суд полагает возможным взыскать указанные проценты в полном объеме.

В силу ст. 98, ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 424 руб. оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ОАО «АтомЭнергоСбыт» удовлетворить.

Взыскать с Дорофеева С.Н. задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2014 года и январь 2015 года в сумме <данные изъяты> руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. 03 коп. и <данные изъяты> руб. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Иванова