Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2022 от 10.01.2022

№ 1-89/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                            24 марта 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Колчановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Садковой К.Е.,

с участием государственного обвинителя Ширкина А.В.,

защитника – адвоката Мусихина А.В.,

подсудимого Южанинова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Южанинова ............ судимого:

............

под стражей по данному делу содержащегося с дата, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Южанинов С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Приговором Орджоникидзевского районного суда от дата, вступившим в законную силу дата, Южанинов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата Южанинов С.В. освобожден по отбытии наказания из .............

дата решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми, вступившим в законную силу дата, в отношении Южанинова С.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета выезда за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

дата Южанинов С.В. встал на учет в отдел полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми, расположенный по адресу: <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, указав адрес проживания: <адрес> при этом он был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе предупрежден о наступлении уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ.

Кроме того, решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от дата, вступившим в законную силу дата Южанинову С.В. были дополнены ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

дата Южанинов С.В. уведомил сотрудников полиции о смене места проживания, пребывания либо фактического нахождения, стал проживать по адресу: <адрес>

дата Южанинов С.В. не находился по месту проживания, по адресу: <адрес> являющегося местом его жительства, пребывания, либо фактического нахождения, тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов, установленное решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от дата, в связи с чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту дата постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, вступившим в законную силу дата, Южанинов С.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Кроме того, дата Южанинов С.В. не явился согласно графика прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию в отдел полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г. Перми, по адресу: <адрес> тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установленное решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от дата, в связи с чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по данному факту дата постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, вступившим в законную силу дата, Южанинов С.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Кроме того, дата Южанинов С.В. не находился в 22 часа по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, а именно по адресу: <адрес> – 61, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от дата, в связи с чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по данному факту дата постановлением мирового судьи судебного участка № 1, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, вступившим в законную силу дата, Южанинов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

После чего Южанинов С.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, имея единый умысел, вновь совершил аналогичное деяние, а именно дата Южанинов С.В. не находился в 22 часа 10 минут по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, по адресу: <адрес>, будучи привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течении одного года допустил нарушение административных ограничений, установленных Орджоникидзевским районным судом г. Перми от дата, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем дата постановлением мирового судьи судебного участка № 1 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, вступившим в законную силу дата, Южанинов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от дата вступившим в законную силу дата Южанинову С.В. были дополнены ограничения административного надзора, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

дата Южанинов С.В. уведомил сотрудников полиции о смене места проживания, пребывания либо фактического нахождения, стал проживать по адресу: <адрес>

Одновременно с этим, Южанинов С.В., достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, зная о своих обязанностях и будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, умышленно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора, будучи неоднократно привлеченный к административной ответственности за несоблюдение административного надзора в течение одного года дата, в отсутствие законных оснований покинул место постоянного проживания, пребывания, либо фактического нахождения, по адресу: <адрес>, находился в общественном месте по адресу: у <адрес>, при этом, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию – водку «Пермская», с содержанием этилового спирта 40% в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем дата, постановлением врио заместителя начальника отдела полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по г. Перми Южанинов С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, Южанинов С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме этого, Южанинов С.В., достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, зная о своих обязанностях и будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора, будучи неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административного надзора в течение одного года, дата в 23.05 часов в отсутствие законных оснований покинул место постоянного проживания, по адресу: <адрес> при этом находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию – водку «Пермская», с содержанием этилового спирта 40% в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем, дата постановлением врио заместителя начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г. Перми, Южанинов С.В., был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, Южанинов С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Южанинов С.В. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Южанинова С.В. по каждому преступлению по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

            При назначении Южанинову С.В. наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

            Южанинов С.В. совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, ............

            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Южанинову С.В., суд учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснений и признательных показаний, раскаяние в содеянном, ............

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Южанинова С.В., в том числе, обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание Южанинову С.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы по каждому преступлению, без применения положений ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества и он нуждается в реальном отбывании наказания в местах лишения свободы, а в случае назначения условного наказания, по мнению суда, цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не будут достигнуты. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

    Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, наказание Южанинову С.В. должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Вместе с тем, наказание Южанинову С.В. должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку непризнание фактически имеющегося в действиях подсудимого рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства не исключает применения в отношении него иных уголовно-правовых последствий рецидива преступлений, в том числе связанных с назначением наказания по правилам ст. 68 УК РФ, а также определении вида и режима исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы являлись основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, так же, как и не имеется оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого.

Окончательное наказание Южанинову С.В. следует назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

        В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ отбывание наказания Южанинову С.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 5175 рублей, выплаченной адвокату Коневских А.Е. (т. 2 л.д.34), за осуществление ею по назначению защиты Южанинова С.В. в ходе предварительного расследования, следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Южанинова ............ признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Южанинову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, меру пресечения ему оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Южанинова С.В. под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 5175рублей, выплаченные адвокату Коневских А.Е. за осуществление ею по назначению защиты Южанинова С.В. в ходе предварительного расследования, отнести на счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий            ............                                      Н.А. Колчанова

............

............

............

............

............