Решение по делу № 1-69/2018 от 30.03.2018

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                               25 апреля 2018 года

       Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи                                       Белоголовой М.Г.,

с участием государственного обвинителя

    помощника Заводоуковского межрайонного прокурор    Воронина С.В.

    подсудимого                                                                             Кураева А.Л.,

    защитника                                                                                 Иванова С.Б.,

    представившего удостоверение № 1311 и ордер № 012020

    при секретаре                                                                     Благининой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с особенностями судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, уголовное дело ... в отношении:

Кураева А.Л., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

    у с т а н о в и л :

Кураев А.Л. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кураев А.Л., в нарушении ст.6.22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 г. №150 ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения (лицензии) органов внутренних дел МВД РФ на хранение огнестрельного оружия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, и желая этого, в период времени с 07.02.2007 года до 23.02.2018 года по месту своего проживания в ..., незаконно хранил охотничье ружье модели «ИЖ - КБ» 16 калибра, которое является огнестрельным оружием, а именно одноствольным, гладкоствольным, охотничьим ружьем, с установленным в ствол ружья нарезным вкладышем, при котором возможна стрельба патронами калибра 7,62x54 мм., патронник нарезного вкладыша изготовлен самодельным способом, и боеприпас к нему 1 винтовочный патрон калибра 7,62x54 мм.

Дознание по уголовному делу в отношении Кураева А.Л. проведено в сокращенной форме, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании Кураев А.Л. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства по результатам производства дознания в сокращенной форме.

Судом установлено, что все условия, регламентированные главой 32.1 УПК РФ о производстве дознания в сокращенной форме, соблюдены, нарушений норм УПК РФ не установлено.

Таким образом, суд рассматривает уголовное дело в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное Кураеву А.Л., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении. Кураев А.Л. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Таким образом, действия Кураева А.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Кураева А.Л. и на условия жизни его семьи.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кураева А.Л. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья( наличие заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому Кураеву А.Л. категории преступления, на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ.

При назначении наказания Кураеву А.Л. суд принимает во внимание положения ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Учитывая, что Кураев А.Л. совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, работает, суд считает, что для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, Кураеву А.Л. необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы с установлением определенных ограничений и обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст.53 УК РФ.

Отобранная у Кураева А.Л. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд принимает во внимание положения ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Краева А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев, установив Кураеву А.Л. следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Заводоуковского городского округа Тюменской области, не уходить из места постоянного проживания с 23 часов до 06 часов утра следующего дня. Возложить на Кураева А.Л. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

    Вещественные доказательства: охотничье ружье «ИЖ – КБ» 16 калибра № У 22760, 8 патронов для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра и 1 винтовочный патрон калибра 7,622х54 мм - передать в МО МВД РФ «Заводоуковский» для решения вопроса об их судьбе в порядке действующего законодательства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья        подпись                           М.Г. Белоголова