Определения по делу № 2-2193/2016 ~ М-1551/2016 от 01.04.2016

    Дело № 2- 2193/2016 14 июля 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом

мирового соглашения

    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Тараканова О.А.

при секретаре Крыловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Мазиной Н. С. к Дружининскому Е. Г. о взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Мазина Н. С. обратилась в суд с иском к Дружининскому Е.Г. о взыскании уплаченных за ремонт автомобиля денежных средств в размере 54 410 руб., убытков в виде понесенных дополнительных расходов в размере 6 250 руб., неустойки в размере 54 410 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа за нарушение прав потребителя, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

В связи с поступившим исковым заявлением было возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению.

В судебном заседании при рассмотрении дела стороны пришли к выводу о возможности заключения мирового соглашения, по условиям которого ответчик уплачивает истцу в возмещение убытков, дополнительных расходов, а также расходов по оплату услуг представителя денежную сумму в размере 63 896 руб. двумя платежами: первый платеж в размере 32 000 руб. выплачивается <Дата>, оставшаяся денежная сумма в размере 31 896 руб. уплачивается в срок до <Дата>, а истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, и суд, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

    Поскольку в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, то суд считает возможным утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между Мазиной Н. С. с одной стороны и Дружининским Е. Г., действующим в лице представителя Тропичева М. А., с другой стороны мировое соглашение, по условиям которого Дружининский Е. Г. уплачивает Мазиной Н. С. в возмещение убытков, дополнительных расходов, а также расходов по оплату услуг представителя денежную сумму в размере 63 896 (Шестьдесят три тысячи восемьсот девяносто шесть) руб. двумя платежами: первый платеж в размере 32 000 ( Тридцать две тысячи) руб. выплачивается <Дата>, оставшаяся денежная сумма в размере 31 896 (Тридцать одна тысяча восемьсот девяносто шесть) руб. уплачивается в срок до <Дата>, а Мазина Н. А. отказывается от исковых требований к Дружининскому Е. Г. в полном объеме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий О.А.Тараканов