Решение по делу № 5-27/2012 от 31.01.2012

Решение по административному делу

Дело  5-27/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2012 года                                                                       город Ухта Республики Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на юридическое лицо Муниципальное учреждение «Управление образования» администрации муниципального образования городского округа «Ухта», далее -  МУ «Управление образования»,

расположенное по адресу: <АДРЕС>

ранее привлекавшееся к административной ответственности: нет сведений,

материал  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении МУ «Управление образования» составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что МУ «Управление образования» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица Управления государственного автодорожного надзора по РК, не представив в установленный срок до 19.12.2012 г. сведения и документы,  запрошенные в соответствии распоряжением УГАНД по Республике Коми от <ДАТА3> <НОМЕР> и требованием от <ДАТА4>

В судебном заседании представитель МУ «Управление образования» Лайко С.В., действующая на основании доверенности, с нарушением согласилась, суду пояснила, что уважительных причин для непредставления запрошенных сведений  не имеется. Данные сведения были направлены в контролирующий орган <ДАТА5>  

Выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

В судебном заседании факт непредоставления юридическим лицом сведений и документов, запрашиваемых в соответствии с распоряжением УГАНД по Республике Коми от <ДАТА3> <НОМЕР> и требованием от <ДАТА4>, нашел свое полное подтверждение.

Вместе с тем, суд полагает, что  объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ предполагает активные действия лица, направленные на воспрепятствование законной деятельности должностного лица по проведению проверки или уклонение от ее проведения. При этом  необходимым элементом состава указанного административного правонарушения является цель действий -  избежание соответствующей проверки должностного лица. В судебном заседании  установлено, что запрашиваемые сведения были предоставлены контролирующему органу  с нарушением установленного срока.

В связи с этим, суд считает, что  государственным органом не предоставлено доказательств  наличия  умысла лица, привлекаемого к административной ответственности, на избежание проверки и действия юридического лица не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ. Нарушение срока предоставления запрашиваемых сведений образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.  

В связи с этим, учитывая, что изменение квалификации содеянного не ухудшает положения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,  суд квалифицирует действия МУ «Управление образования» по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 19.4 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь муниципальное учреждение «Управление образования» администрации муниципального образования городского округа «Ухта» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить административное наказание в  виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                   Аксютко Е.В.