Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1003/2017 ~ М-887/2017 от 15.08.2017

Дело № 2-1003/2017                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года                                                         Пермский край с. Елово

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Полыгалова В.С.,

при секретаре Быковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> сельского поселения к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском краео признании права собственности муниципального образования «<адрес> сельское поселение» на невостребованную долю,

у с т а н о в и л:

администрация <адрес> сельского поселения Пермского края обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности на земельную долю Константинова П.А. и признании права собственности муниципального образования «<адрес> сельское поселение» на земельную долю, принадлежащую на праве собственности Константинова П.А., площадью 8,00 га, в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>», площадью 3544, по тем основаниям, что данная земельная доля является невостребованной.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность 443 гражданам, из состава земель, предоставленных ранее колхозу «<данные изъяты>» с определением доли в 8,00 га.

Согласно кадастровой выписке, всего было выдано 443 свидетельства на земельные доли участникам коллективно-долевой собственности колхоза «<данные изъяты>», общая площадь земельного участка составила 3 544 га, кадастровый номер земельного участка №.

Константинову П.А. выдано свидетельство РФ-III № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 8,00 га.

Представитель истца администрации <адрес> сельского поселения в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебном заседании не присутствовал, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление №, в соответствии с которым за колхозом «<данные изъяты>» <адрес> были закреплены земельные площади в общую долевую собственность в размере 8,00 га, с кадастровым номером №.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ- III № ДД.ММ.ГГГГ Константинов П.А. приобрел право частной собственности на земельную долю в земельном участке, предоставленном колхозу «<данные изъяты>», общей площадью 8,00 га сельхозугодий, без выдела в натуре.

Список невостребованных земельных долей опубликован администрацией <адрес> сельского поселения в газете «Искра Прикамья» от ДД.ММ.ГГГГ №(11363).

В той же газете от ДД.ММ.ГГГГ № (11425) было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>».

Постановлением администрации <адрес> сельского поселения Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена земельная доля Константинова П.А.

Общее собрание собственников земельных долей, согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ признано не правомочным, по причине отсутствия кворума.

Константинов П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям отдела ЗАГС администрации <адрес> муниципального района Пермского края.

В связи со смертью собственника невостребованной земельной доли судом решался вопрос о правопреемстве, поэтому устанавливался круг наследников.

Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариального Глумовой Т.С. наследственное дело в отношении умершего собственника земельной доли - Константинова П.А. не заводилось.

При жизни Константинов П.А. принадлежащей земельной долей не распорядился, право собственности в ЕГРП на земельную долю не зарегистрировал.

В силу пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом не могут быть признаны невостребованными земельными долями земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно пунктам 3, 4 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

При этом лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6 статьи 12.1 4 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

Пунктом 7 названного Закона предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В силу п. 8 ст. 12.1 4 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Ответчиком - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований представлено не было.

Константинов П.А., при жизни принадлежащей земельной долей, находящейся у него в собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ - III №, право собственности в ЕГРП на земельную долю не зарегистрировал и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности.

Принимая во внимание, что процедура для признания земельной доли невостребованной, была соблюдена, суд находит требования истца обоснованными подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования администрации <адрес> сельского поселения Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском краео признании права собственности на невостребованную земельную долю, удовлетворить.

Прекратить право собственности Константинова Петра Андреевича на невостребованную земельную долю.

Признать право собственности муниципального образования «<адрес> сельское поселение» на земельную долю Константинова Петра Андреевича площадью 8,0 га, принадлежащую на праве собственности, в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>», площадью 3544 га.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Осинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья -