Дело №2-3731/15
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
г.Ярославль 25 июня 2015 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Назаровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее-Банк) обратился в суд с иском к А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику А.Д. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под 9,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитным договором предусмотрено (п.2.5), что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и процентов по нему в виде процентов годовых, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств начисляется неустойка в размере 0,6% в день. Указанная неустойка рассчитывается по дату фактического исполнения указанных обязательств.
Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и заемщиком был заключен договор о залоге автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ответчику.
Банк обязательства выполнил перед Заемщиком в полном объеме. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора нарушает сроки погашения кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из которой: задолженность по основному долгу составляет в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>., задолженность по пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты>., задолженность по пени в сумме <данные изъяты>.
Банк просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>., пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты>., пени по процентам в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель Банка по доверенности К.Е.В. требования поддержал.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что ответчиком по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. был получен кредит в Банке в сумме <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитным договором предусмотрено (п.2.1.), что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере 9,5% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).
Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и заемщиком был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцу в залог был передан принадлежащий ответчику на праве собственности автомобиль <данные изъяты>
Согласно п.1.ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Договором о залоге ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя право собственности на заложенное имущество (п.1.3). В случае нарушения залогодателем обязательств, установленных настоящим договором, либо в случае нарушения условий кредитного договора, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, залогодержатель вправе по собственному усмотрению обратить взыскание на заложенное имущество (п.3.2.).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что заемщик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает срок погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиком не оспорены, иного расчета задолженности суду представлено не было.
В соответствии с п.4.1.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать полного досрочно исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, в случаях предусмотренных законодательством РФ.
В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному договору истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором Заемщику было предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные, суммы предусмотренные условиями кредитного договора. Однако данное требование ответчиком исполнено не было.
Учитывая, что задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в полном объеме и обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты>.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с А.Д. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты>, пени по процентам в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий А.Д. на праве собственности, с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты>
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья Р.В.Петухов