Дело № 13-551/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Нагайцевой А.С.
в отсутствии сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО,, Эксперт Сервис Плюс,, о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы,
у с т а н о в и л :
ООО,, Эксперт Сервис Плюс,, обратилось с ходатайством о взыскании расходов за проведение судебной экспертизы в размере 28500 рублей.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
Исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В судебном заседании установлено, что определением суда от 24.07.2018 года ( Т1 л.д.213-215) по настоящему гражданскому делу, назначена судебная строительно –техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО,, ,, Эксперт сервис Плюс,,,.
Согласно данному определению от 24.07.2018., расходы по оплате стоимости судебной экспертизы возложены на стороны в равных долях.
Сторонами обязанность по оплате судебной экспертизы исполнена не была.
Решением суда, вступившим в законную силу, от 18.09.2018 исковые требования Кострикиной З.М. к ИП Гладкову М.А. о взыскании убытков были удовлетворены частично( Т2 л.д.188-202) с учётом уточнённых истцом исковых требований после проведения судебной экспертизы (Т2 л.д.48).
Решением суда установлена пропорция удовлетворенных требований истца относительно первоначальных, которые как было указано судом были уточнены именно в связи с проведением судебной экспертизы.
Процент удовлетворённых требований составил 22 %, ( Т2 л.д.202) соответственно суд полагает возможным настоящие расходы так же распределить пропорционально изначально заявленным требованиям.
Стоимость строительно технической экспертизы составила 28500 рублей.
Таким образом с истца в пользу экспертного учреждения следует взыскать 22230 рублей ( с учётом отказанных 78%) с ответчика 6270 рублей соответственно ( учётом удовлетворённых на 22%).
Руководствуясь ст.ст. 85, 98 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление ООО,, Эксперт Сервис Плюс,, о взыскании расходов на проведение экспертизы удовлетворить.
Взыскать с Кострикиной Зинаиды Митрофановны в пользу ООО,, Эксперт Сервис Плюс,, расходы за проведение судебной строительно технической экспертизы в размере 22230 рублей.
Взыскать с ИП Гладкова Михаила Алексеевича в пользу ООО,, Эксперт Сервис Плюс,, расходы за проведение судебной строительно технической экспертизы в размере 6270 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Е.В.Клочкова
Дело № 13-551/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Нагайцевой А.С.
в отсутствии сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО,, Эксперт Сервис Плюс,, о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы,
у с т а н о в и л :
ООО,, Эксперт Сервис Плюс,, обратилось с ходатайством о взыскании расходов за проведение судебной экспертизы в размере 28500 рублей.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
Исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В судебном заседании установлено, что определением суда от 24.07.2018 года ( Т1 л.д.213-215) по настоящему гражданскому делу, назначена судебная строительно –техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО,, ,, Эксперт сервис Плюс,,,.
Согласно данному определению от 24.07.2018., расходы по оплате стоимости судебной экспертизы возложены на стороны в равных долях.
Сторонами обязанность по оплате судебной экспертизы исполнена не была.
Решением суда, вступившим в законную силу, от 18.09.2018 исковые требования Кострикиной З.М. к ИП Гладкову М.А. о взыскании убытков были удовлетворены частично( Т2 л.д.188-202) с учётом уточнённых истцом исковых требований после проведения судебной экспертизы (Т2 л.д.48).
Решением суда установлена пропорция удовлетворенных требований истца относительно первоначальных, которые как было указано судом были уточнены именно в связи с проведением судебной экспертизы.
Процент удовлетворённых требований составил 22 %, ( Т2 л.д.202) соответственно суд полагает возможным настоящие расходы так же распределить пропорционально изначально заявленным требованиям.
Стоимость строительно технической экспертизы составила 28500 рублей.
Таким образом с истца в пользу экспертного учреждения следует взыскать 22230 рублей ( с учётом отказанных 78%) с ответчика 6270 рублей соответственно ( учётом удовлетворённых на 22%).
Руководствуясь ст.ст. 85, 98 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление ООО,, Эксперт Сервис Плюс,, о взыскании расходов на проведение экспертизы удовлетворить.
Взыскать с Кострикиной Зинаиды Митрофановны в пользу ООО,, Эксперт Сервис Плюс,, расходы за проведение судебной строительно технической экспертизы в размере 22230 рублей.
Взыскать с ИП Гладкова Михаила Алексеевича в пользу ООО,, Эксперт Сервис Плюс,, расходы за проведение судебной строительно технической экспертизы в размере 6270 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Е.В.Клочкова