Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5211/2014 ~ М-884/2014 от 30.01.2014

Дело №2-5211/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2014 года Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре     Ждановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Румянцева А.В. к Андрееву В.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме 200 000руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21816руб., мотивируя тем, что данные денежные средства были переданы им сотрудникам фирмы «<данные изъяты>», путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, обратился в суд в указанными требованиями.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, истец, уведомлявшийся о времени и месте их проведения надлежащим образом, не явился.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал. Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Румянцева А.В. к Андрееву В.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова

2-5211/2014 ~ М-884/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
РУМЯНЦЕВ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ
Ответчики
АНДРЕЕВ ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
Другие
ОАО АЛЬФА-БАНК
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Колыванова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
30.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2014Передача материалов судье
03.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.03.2014Предварительное судебное заседание
03.04.2014Судебное заседание
10.07.2014Судебное заседание
27.10.2014Судебное заседание
31.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее