УИД 25RS0003-01-2020-001164-58
Дело № 2-545/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.01.2021 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,
при секретаре Сызранцевой Е.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ
Определением судьи Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Злобину Н. С. о возмещении ущерба в порядке регресса передано по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.
Истец, ПАО СК «Росгосстрах», обратился в суд с иском к ответчику Злобину Н.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, участником которого явился ответчик. ДТП произошло по вине ответчика, его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, ему было выплачено страховое возмещение в размер 93600 руб.. Злобин Н.С. требование ч. 2 ст. 11.1 Закона «Об ОСАГО» не исполнил, в установленный законом срок извещение о ДТП истцу не направил. В связи с чем просили взыскать с ответчика в его пользу 93600 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 3008 руб.
Суд поставил на разрешение вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку, согласно адресной справке УВМ УМВД России по <адрес> ответчик, Злобин Н. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, л. Шилова, 36-14, данный адрес не входит в <адрес>.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчик в силу положений ст. 165.1 ГПК РФ, истица согласно сведениям с сайта «Почта России», ответчик об уважительной причине неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть вопрос в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
Так, согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац четвертый статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I).
Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства (абзац 2 статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I).
Из материалов дела следует, что на момент подачи искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Злобин Н.С., согласно адресной справке КАБ по <адрес>, был зарегистрирован по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Из справки КАБ следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, в связи с чем судом был сделан запрос в УВМ УМВД России по <адрес>, из поступившего ответа следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, л. Шилова, 36-14.
При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.
Поскольку из адресной справки УВМ МВД России по <адрес> следует, что ответчик, Злобин Н. С., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>14, сведений о регистрации по месту жительства в <адрес> у суда не имеется, наличие регистрации по месту пребывания на дату обращения в суд с иском, значения для дела не имеет. При указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Первомайского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, а он не входит в состав <адрес>, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 152, 224, 245 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Злобину Н. С. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса по подсудности в Нерчинский районный суд <адрес> (673400, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
Судья: М.В. Коржева