Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3887/2020 ~ М-3213/2020 от 20.08.2020

Дело № 2-3887/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-004569-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2020 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Натальи Владимировны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов,

установил:

      Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 53 876,18 руб., неустойки в размере 143 451,37 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оценке ущерба в размере 10 000 руб., расходов на оплату стоимости разборки аварийного автомобиля для проведения независимой экспертизы в размере 2 740 руб., штрафа в размере 26 938,09 руб., почтовых расходов в размере 194,84 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

      Стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещены, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

      Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

      руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд

определил:

      Исковое заявление Поляковой Н. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                      Судья: