Определение по делу № 2-765/2012 ~ M-247/2012 от 02.02.2012

Дело №2-765/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2012 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Марчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алтайской таможни к Клименко С.А. о взыскании суммы неуплаченных таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику Клименко С.А. о взыскании задолженности по таможенным платежам в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату таможенных платежей в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на Барнаульский таможенный пост Алтайской таможни С.А.Клименко была подана декларация на товары № для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления ввезенного из Германии бывшего в эксплуатации полуприцепа-трала для транспортировки грузов <данные изъяты>.

При таможенном декларировании в графе 31 декларации на товары декларантом заявлены следующие сведения о товаре: <данные изъяты>

На основании заявленных требований о дате выпуска, длине и полной массе транспортного средства товар классифицирован декларантом в товарной подсубпозиции 871639 80 05 Единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенного союза. Текст товарной подсубпозиции в товарной номенклатуре поименован как прицепы и полуприцепы для транспортировки грузов прочие бывшие в эксплуатации, с момента выпуска которых прошло более 7 лет.

В соответствии с Единым таможенным тарифом Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, утвержденным решением Межгосударственного совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 года №18, товар в данной подсубпозиции облагается таможенной пошлиной в размере 15% от таможенной стоимости.

Таможенная стоимость товара была определена декларантом по резервному (шестому) методу определения таможенной стоимости на основании отчета об определении рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленного ООО «Э» в сумме <данные изъяты>. Ввозная таможенная пошлина составила <данные изъяты>, налог на добавленную стоимость – <данные изъяты>. Товар выпущен для внутреннего потребления на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Алтайской таможней проведена камеральная таможенная проверка у физического лица С.А.Клименко, в результате которой установлено, что сведения о габаритных размерах полуприцепа-трала «FAYMONVILLE SIN 3A», заявлены декларантом в декларации на товары № недостоверно. Сведения о максимальной длине и полной массе транспортного средства непосредственно повлияли на классификацию товара в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности таможенного союза. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам идентификационной таможенной экспертизы установлено, что ввезенный С.А.Клименко полуприцеп имеет телескопическое удлинение погрузочного пространства, в связи с чем максимальная длина составляет <данные изъяты> мм и полная масса <данные изъяты> кг.

ДД.ММ.ГГГГ Алтайской таможней принято решение о классификации товара в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности таможенного союза №, согласно которому полуприцеп-трал, заявленный в декларации на товары №, необходимо классифицировать в соответствии с товарной подсубпозицией 871639 80 03 товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенного союза. Данное решение было принято в связи с тем, что в указанную подсубпозицию включаются полуприцепы, бывшие в эксплуатации, с момента выпуска которых прошло более 7 лет с полной массой более 15 тонн и габаритной длиной не менее 13,6 метров. Размер таможенных платежей, подлежащих уплате при выпуске для внутреннего потребления транспортных средств, классифицируемых в подсубпозиции 871639 80 03 товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенного союза определяются в соответствии с Единым таможенным тарифом Таможенного союза, в зависимости от полной массы транспортного средства в размере 126 евро за 1 тонну.

Таким образом, заявление декларантом С.А.Клименко недостоверных сведений о габаритных размерах и полной массе транспортного средства непосредственно повлияли на классификацию товара, что повлекло неверный расчет таможенных платежей и их недоплату в размере <данные изъяты>. На указанную сумму недоплаченных таможенных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год начислена пеня в размере <данные изъяты>.

В результате проведенной камеральной таможенной проверки Алтайской таможней было подготовлено требование об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №, которое было получено С.А.Клименко ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование должником не исполнено, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В подготовительной части судебного заседания судом было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Клименко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

Представитель истца Алтайской таможни Лямкин М.Ю. в судебном заседании против направления дела по подсудности не возражал.

Ответчик Клименко С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение представителя истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.2,3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также по Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, место жительства – жилой дом, квартира…, а также иной жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды либо на иных законных основаниях. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

С учетом приведенных положений, иск к гражданину предъявляется в том суде, где проведен регистрационный учет гражданина как по месту его жительства.

Согласно данным УФМС по <адрес> Клименко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент предъявления иска в Ленинском районном суде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчик не был зарегистрирован на территории <адрес>, дело было принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил о подсудности и в настоящий момент подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Алтайской таможни к Клименко С.А. о взыскании суммы неуплаченных таможенных платежей передать по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.

Судья: С.С.Лучинкин

Согласовано:: судья ___________________________ С.С.Лучинкин

Проверил помощник:. ______________________Е.А.Мамайкина