Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2012 (2-5530/2011;) ~ М-5185/2011 от 07.12.2011

Дело № 2-919/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелов Н.И. к МИФНС России № по <адрес> об установлении долей, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Горелов Н.И. обратился в суд с иском к об установлении долей в праве собственности по ? доли за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и его женой, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по Московскому проспекту в <адрес>, включении в наследственную массу после смерти ФИО2 ? доли квартиры и после смерти ФИО4 ? доли, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, квартира по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес> принадлежала ФИО2 и ФИО4 на основании договора передачи в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в администрации <адрес> за № кн.15. После смерти его отца ФИО2 открылось наследство в виде доли в вышеуказанной квартире, но в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, так как существовала устная договоренность между вдовой ФИО2 - ФИО4 и истцом о том, что истец не будет оформлять своих прав на долю квартиру при ее жизни. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после ее смерти открылось наследство в виде доли в вышеуказанной квартире. ФИО4 было оставлено завещание, которым принадлежащая ей доля спорной квартиры завещана истцу. После смерти ФИО4 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако до настоящего времени оформить наследственные права не представляется возможным в связи с тем, что включить в наследственную массу долю квартиры не представляется возможным, поскольку доля наследодателя в праве собственности на квартиру не определены и не зарегистрированы.

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, просила определить доли в праве собственности на квартиру между ФИО2 и ФИО4, признать право собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию ФИО4 и признать право собственности и на долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 (уточненный иск л.д.25-27).

Представитель ответчика судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

ФИО2 и ФИО4 принадлежала по праву общей совместной собственности квартира по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес> на основании договора, заключенным с администрацией Пушкинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № кн.15 (л.д.15).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.13). Истец приходится сыном ФИО3 согласно свидетельству о рождении (л.д.17).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, которым принадлежащую ей долю спорной квартиры она завещала истцу (л.д.14).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения.

Согласно ст. 244 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статьей 245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Суд полагает необходимым установить доли наследодателей истца в праве собственности на спорную квартиру по ? доли за ФИО2 и за ФИО4

В материалы дела представлена справка от нотариуса ФИО8, из которой следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В материалы дела представлена справка от нотариуса ФИО9, из которой следует, что было открыто наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Горелов Н.И. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорной квартиры, поскольку ФИО4 не вступила в права наследования на долю квартиры после смерти мужа ФИО2

    Согласно статье 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

     Оценив представленные доказательства, суд полагает требования истца о признании права собственности на квартиру в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Горелов Н.И., являясь наследником первой очереди к имуществу отца, в течении 6 месяцев фактически вступил во владение наследственным имуществом. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу должно перейти право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю в ? доли. В установленный законом срок истец обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию ФИО4 и таким образом он принял наследство после её смерти. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Горелов Н.И. к МИ ФНС России № 3 по Московской области об установлении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить доли в праве собственности на <адрес> пр-т в <адрес> за ФИО3 и ФИО4 по ? доли за каждым.

Признать за Горелов Н.И. право собственности на ? доли <адрес> пр-т в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 и на ? доли квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья