Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2014 ~ М-968/2014 от 27.11.2014

дело № 2-996/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Л.В. к администрации Шушенского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

П.Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Шушенского района о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес> в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что данный гараж принадлежал её матери – С.В.К., которая завещала свое имущество истице. Данным гаражом С.В.К. пользовалась с момента его постройки в 1979 9году до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ года, как собственник, неся все расходы по его содержанию. При жизни С.В.К. свое право собственности на гараж надлежащим образом не зарегистрировала. После смерти С.В.К. истица приняла наследство в виде денежных вкладов, доли в праве собственности на квартиру, является единственным наследником на имущество С.В.К. Из-за отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на гараж за умершей С.В.К., истица в настоящее время не может реализовать свое право на наследование указанного гаража.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: администрация п. Шушенское, Шушенский отдел Росреестра, нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А.

В судебном заседании истица П.Л.В. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - администрации Шушенского района, третье лицо нотариус Кужим Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представители третьих лиц - администрации п. Шушенское, Шушенского отдела Росреестра в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, предоставили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных истицей требований не возражают.

С учетом мнения истицы, изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ возникновение права собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо, гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ С.В.К. был выделен земельный участок под строительство индивидуального кирпичного гаража в районе турбазы ВЦСПС бокс №.

10.05.1977 года № 39 С.В.К. выдано разрешение строительство индивидуального гаража по вышеуказанному адресу. Постановлением администрации п. Шушенское № 39 от 27.01.2014 года адрес указанного земельного участка и здания гаража изменен на: «<адрес>.

Согласно кадастровому паспорту от 19.06.2014 года № 24/14-422124, спорный гараж построен в 1979 году, имеет общую площадь 25 кв.м., кадастровый номер №.

С.В.К. умела ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от 22.10.2012 года.

Наследницей умершей С.В.К. по завещанию является ее дочь П.Л.В., которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и на имя которой впоследствии были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, денежные вклады, что подтверждается ответом нотариуса № 220 от 08.12.2014 года.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что С.В.К. при жизни на законных основаниях возвела, владела и пользовалась спорным гаражом более 15 лет, приобрела на него право собственности, однако не зарегистрировала свои права надлежащим образом на спорный гараж до своей смерти. Принадлежность гаража С.В.К. до дня ее смерти у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что у умершей имеется наследник по завещанию – истица П.Л.В., которая приняла наследство в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, денежные вклады, право собственности на гараж, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти С.В.К. не было надлежащим образом оформлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы и признать за П.Л.В. право собственности на спорный гараж в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П.Л.В. удовлетворить.

Признать за П.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, площадью 25 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня изготовления мотивированного решения суда через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Питецкий К.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2014 года

На 22.12.2014 года решение не вступило в законную силу.