Мотивированное решение по делу № 02-19384/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-19384/2023

УИД: 77RS0009-02-2023-009414-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В. при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к Кривоносову Вадиму Дмитриевичу, Кривоносову Илье Дмитриевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями о взыскании из стоимости наследственного имущества фио умершего 24.10.2017 года задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-4577203950 заключенному между ПАО Сбербанк и фио 08.07.2015 года. Во исполнение кредитного договора фио была выдана кредитная карта с лимитом кредита сумма Обязательства по кредитной карте в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. Таким образом, ПАО Сбербанк просит взыскать с наследников умершей фио сумму задолженности в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований указано, что 08.07.2015 года между банком и фио был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-4577203950. Во исполнение кредитного договора фио была выдана кредитная карта с лимитом кредита сумма под 25,9% годовых.

24.10.2017 года заемщик фио умер, предполагаемыми наследниками заемщика являются лица, обратившиеся за наследством к нотариусу фио, у которой было открыто наследственное дело, указанные наследники ненадлежащим образом исполняла обязанности по погашению задолженности по вышеназванному кредиту, в связи с чем по состоянию на 19.10.2020 года образовалась просроченная задолженность в размере сумма, которую истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России не явился, о времени и месте судебного заседания – извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещись надлежащим образом, путем направления повесток по адресу регистрации, причина неявки в суд не известна, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 08.07.2015 года, между истцом, выступившим в качестве кредитора, и фио выступившей в качестве заемщика, с использованием заемщиком подписи, заключен эмиссионный договор № 0910-Р-4577203950, на основании которого заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом сумма на условиях: возвратности, платности – под 25,9% годовых, а также уплатой неустойки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Кредитные карты, что подтверждается анкетой клиента фио копией индивидуальных условий договора, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Кредитная карта.

Заемщик фио умер 24.10.2017 года.

После смерти фио по состоянию на 19.10.2020 года образовалась задолженность в размере сумма в том числе: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.ч.1,2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с чч.1,2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из представленной суду справке нотариуса фио следует, что в наследственную массу, после смерти фио входило:

- квартира, находящаяся по адресу: адрес, площадью 32,4 кв.м.;

-земельный участок, находящийся по адресу: адрес, ДНТ «Соколиная гора». Участок 565, площадью 600 кв.м.

Соответственно, общая стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти фио составила сумму значительно превышает сумму задолженности по кредиту в размере сумма

Наследником, принявшим наследство, являются дети умершего – фио и фио

Следовательно, с наследников, принявших наследство после смерти фио –фио и фио в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма задолженности по договору № 0910-Р-4577203950 от 08.07.2015 года в размере 25 сумма в том числе: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Кривоносова В.Д. и Кривоносова И.Д. в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к Кривоносову Вадиму Дмитриевичу, Кривоносову Илье Дмитриевичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кривоносова Вадима Дмитриевича (паспортные данные), Кривоносова Ильи Дмитриевича (паспортные данные) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанка в лице филиала-Московский Банк (ИНН: 7707083893) задолженность по эмиссионному договору № 0910-Р-4577203950 от 08.07.2015 года по состоянию на 19.10.2020 года в размере сумма в том числе: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма, государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в Щербинский районный суд адрес, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 15.11.2023 года.