ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 марта 2016 г. г. Майкоп
Майкопский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего –заместителя председателя суда Галимеева О.В., при секретаре судебного заседания Куличенко Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/2016 по исковому заявлению командира войсковой части № к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Саркисяну Р.Р. о взыскании излишне перечисленных денежных средств,
установил:
Командир войсковой части № обратился в суд с иском в котором просил взыскать с Саркисяна в порядке возмещения ущерба, причиненного органам военного управления, денежные средства излишне перечисленные в качестве дополнительного материального стимулирования в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Саркисян будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, командир войсковой части №, военный прокурор Армавирского гарнизона и начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области», в суд не явились, сведения о причинах неявки суду не представили, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
При этом в суд от командира войсковой части № поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением иска.
Исследовав материалы дел, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с копиями квитанций от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, Саркисян внес на счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» денежные средства, погасив задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по делу прекращается.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, убедившись в его добровольности, в том, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также в осведомленности о процессуальных последствиях его удовлетворения, суд принимает данный отказ, в связи с чем производство по данному гражданскому делу на основании ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, военный суд,
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░