ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 августа 2020 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
Председательствующего судьи Закалкиной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарями Толчевой О.И., Анищенко М.В., Беляевой О.В.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района города Тулы Поступальской Е.И.,
подсудимого Старостина И.В.,
защитника адвоката Зибаровой И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого
Старостина Ивана Вячеславовича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 2 августа 2016 года мировым судьей судебного участка №48 Щекинского района Тульской области по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, снят с учета в связи с отбытием основного наказания 24 марта 2017 года, дополнительного наказания – 14 февраля 2019 года,
- 28 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка №63 Пролетарского судебного района г.Тулы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей,
- 25 июля 2019 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов и штрафа в размере 15000 рублей,
- 16 августа 2019 года Зареченским районным судом г.Тулы по ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.70 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов и штрафу в размере 15000 рублей, штраф не оплачен; приговор вступил в законную силу 27.08.2019.
- 17.10.2019 Пролетарским районным судом г.Тулы по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору, по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 25.07.2019 и по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 16.08.2019, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание назначено в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
- 17.01.2020 Пролетарским районным судом г.Тулы по ст.158.1, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 17.10.2019 на общий срок 6 месяцев 5 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
- 23.03.2020 Зареченским районным судом г.Тулы по ч.3 ст.30 ст. 158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за данные преступления и по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 17.01.2020 в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден по отбытию наказания 02.07.2020,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Старостин И.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г.Тулы от 05.03.2019 Старостин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 16.03.2019.
Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление об уплате административного штрафа Старостин И.В. не исполнил. Следовательно, по состоянию на 30.12.2019 Старостин И.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Старостин И.В. 30.12.2019 в период, предшествующий 11 часам 50 минутам проходил мимо магазина «Дикси 71100» АО «Дикси ЮГ», расположенном по адресу: г.Тула, ул.Ложевая, д.132 и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Дикси ЮГ». Реализуя свои преступные намерения, Старостин И.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 30.12.2019 в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Дикси 71100» АО «Дикси ЮГ», расположенном по адресу: г.Тула, ул.Ложевая, д.132, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику – АО «Дикси Юг», и желая их наступления, преследуя корыстную цель, пользуясь тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа взял со стеллажей открытой выкладки товара: 2 бутылки напитка спиртного «Капитан Морган Золотой 35%» объемом 0,5 л стоимостью за штуку 445 рублей 66 копеек без учета НДС, на общую сумму 891 рубль 32 копейки без учета НДС, и 2 флакона шампуня «PANTENE PRO-V Густые и Крепкие» объемом 400 мл стоимостью за штуку 191 рублей 80 копеек без учета НДС, на общую сумму 383 рубля 60 копеек без учета НДС и, спрятав вышеуказанные товарно-материальные ценности под куртку, надетой на нем, беспрепятственно минуя кассовую зону без оплаты товара, покинул помещение магазина и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, Старостин И.В. своими преступными действиями причинил АО «Дикси ЮГ» материальный ущерб на общую сумму 1274 рублей 92 копейки без учета НДС.
Он же (Старостин И.В.) совершил покушение на мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района гор. Тулы от 05.03.2019 Старостин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 16.03.2019.
Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление об уплате административного штрафа Старостин И.В. не исполнил. Следовательно, по состоянию на 16.01.2020 Старостин И.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
16.01.2020 в период предшествующий 21 час.15 мин Старостин И.В. находился в магазине «Ашан» ООО «Атак» (466), расположенном по адресу: г.Тула, ул.Кирова, д.165, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Атак» (466). Реализуя свои преступные намерения, Старостин И.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут 16.01.2020, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Ашан» ООО «Атак» (466), расположенном по адресу: г.Тула, ул.Кирова, д.165, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику – ООО «Атак» (466), и желая их наступления, пользуясь тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа взял со стеллажа открытой выкладки товара: 4 коробки конфет «Raffаello» массой 150 гр. стоимостью за штуку 142 рубля 76 копеек без учета НДС, общей стоимостью 571 рублей 04 копейки без учета НДС, и беспрепятственно минуя кассовую зону без оплаты товара, прошел через стеклянные автоматические двери, ведущие на выход из магазина, тем самым намеревался совершить мелкое хищение чужого имущества путем кражи и обратить его в свое пользование. Однако довести свой корыстный преступный умысел Старостин И.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как после выхода из торгового помещения магазина «Ашан» ООО «Атак» (466) с похищенным имуществом был остановлен сотрудником магазина. Своими преступными действиями Старостин И.В. намеревался причинить ООО «Атак» (466) материальный ущерб на общую сумму 571 рубль 04 копейки без учета НДС.
В ходе судебного заседания подсудимый Старостин И.В. пояснил, что именно он совершил все действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Зибарова И.В.
Государственный обвинитель помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Поступальская Е.И. в суде по заявленному подсудимым особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражала.
Подсудимый Старостин И.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашённом государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенные подсудимым преступления, являются небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Старостин И.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение, лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание поведение подсудимого Старостина И.В. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.
Старостин И.В. женат, имеет на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту отбытия наказания в <данные изъяты> характеризуется положительно; у врачей психиатра, нарколога на учете не состоит; неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1, 12.8 ч.1, ст. 7.27 ч. 1, ст.7.27 ч.2, ст. 20.1 ч.1, 6.9 ч.1, 7.17, 6.24, 20.20 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем преступлениям, предусмотренные п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие двух малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по всем преступлениям, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
С учётом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что достичь цели назначения наказания, направленные на исправление Старостина И.В. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества, и будут достигнуты при назначении подсудимому наказания по всем преступлениям в виде лишения свободы, не усматривая, исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, оснований для назначения ему иных видов наказаний, с учетом ч.1, 5 ст.62 УК РФ и с учётом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.
Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, дающими основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, также суд полагает, что отсутствуют основания и для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений суд считает необходимым окончательное наказание Старостину И.В. назначить путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания по приговору Зареченского районного суда от 23.03.2020.
На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Старостину И.В. следует определить в колонии-поселении.
На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания Старостина И.В. под стражей с 6 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня в колонии-поселении.
Вещественными доказательствами суд распоряжается согласно положениям ст.81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.295-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
признать Старостина Ивана Вячеславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,
по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Старостину И.В. назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Зареченского районного суда от 23.03.2020 назначить Старостину И.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Избрать Старостину И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, взяв его под стражу в зале суда. Зачесть в срок наказания, наказание, отбытое полностью по приговору Зареченского районного суда от 23.03.2020.
Направить Старостина И.В. в колонию-поселение под конвоем.
На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания Старостина И.В. под стражей с 6 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- 2 диска с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле;
- четыре коробок конфет «Raffаello», массой 150 гр. каждая, хранящиеся у представителя ФИО1, - вернуть ООО «Атак» ;
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы, или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо заявить в жалобе или в возражениях на жалобу.
Председательствующий /подпись/ Справка: приговор всутпил в законную силу 18.08.2020