№1-205/2021
24RS0004-01-2020-002216-75
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2021 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Березовского района Красноярского края Хлавича В.В.,
подсудимого Евдокимова А.Н.,
защитника – адвоката Новикова Н.Э., предоставившего удостоверение и ордер Красноярской краевой коллегии адвокатов от 10 июня 2021 года,
при секретаре Федоровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Евдокимов А.Н., <дата> года рождения, уроженца п.Березовка <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, неженатого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего у ИП ФИО5 грузчиком, проживающего по адресу: п.Березовка <адрес> Красноярского края, <адрес>14, имеющего регистрацию по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка, <адрес>3, судимого:
- приговором Березовского районного суда Красноярского края от <дата> по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении, вступившим в законную силу <дата>; освобожденного <дата> по отбытии срока; срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истекает <дата>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу <дата>, приговором Березовского районного суда Красноярского края от <дата> Евдокимов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
Наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, назначенное вышеуказанным приговором суда от <дата>, Евдокимов А.Н. отбыто <дата>. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, назначенное указанным выше приговором суда от <дата>, на <дата> не исполнено. В соответствии с п.«б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость Евдокимов А.Н. на <дата>, в установленном законом порядке, не снята и не погашена.
<дата> Евдокимов А.Н., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, вновь управлял автомобилем марки «ВАЗ 21061», с регистрационным знаком У 617 РТ/24 регион, при этом в 22 часа 40 минут, во время движения в районе <адрес> в п.Березовка <адрес> Красноярского края, остановлен инспекторами ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» и отстранен от управления транспортными средствами.
Факт опьянения установлен <дата> в 22 часа 53 минуты в патрульном автомобиле, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка, <адрес> «в», с использованием технического средства измерения - «Alcotest (Алкотест) 6810», заводской номер прибора ARBL (АРБЛ)-0340, при этом в выдыхаемом воздухе у Евдокимов А.Н. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,54 мг/л, что подтверждается актом <адрес> от <дата> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и свидетельствует о нахождении Евдокимов А.Н. в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Евдокимов А.Н. полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом Евдокимов А.Н. указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.
Защитник ФИО7 поддержал заявленное подсудимым Евдокимов А.Н. ходатайство, подтвердил факт проведения с ним консультации по данному вопросу.
Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Красноярского края ФИО6 не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.
Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Евдокимов А.Н. по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.
Психическое и физическое состояние Евдокимов А.Н. сомнений в его вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст.19 УК РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания Евдокимов А.Н., суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, его возраст и состояние здоровья, также суд учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, на учетах у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также гражданскую супругу, находящуюся в декретном отпуске.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Евдокимов А.Н., суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении гражданской супруги.
Обстоятельств, отягчающих наказание Евдокимов А.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Евдокимов А.Н., на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поэтому для обеспечения достижения целей наказания Евдокимов А.Н. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.
Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, также, как и не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Евдокимов А.Н., по делу не установлено.
Поскольку настоящее преступление Евдокимов А.Н. совершено при неотбытом дополнительном наказании по приговору Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, суд приходит к выводу, что окончательное наказание Евдокимов А.Н. необходимо назначить по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, с применением ч.4 ст.69 УК РФ.
Местом отбывания Евдокимов А.Н. наказания в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет колонию - поселение.
Вещественное доказательство: компакт DVD-диск от <дата>, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Евдокимов А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, и окончательно назначить Евдокимов А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы - в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы. Исчислять данный срок с даты отбытия осужденным основного наказания.
В соответствии с ч.3 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом в него времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета 1 день за 1 день.
Осужденному Евдокимов А.Н. в колонию-поселение следовать самостоятельно, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения Евдокимов А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство: компакт диск DVD-диск от <дата>, хранящийся при материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле.
Разъяснить Евдокимов А.Н. порядок исполнения назначенного ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренный ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которого территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения ими копии приговора суда, осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в колонию-поселение.
Возложить на Евдокимов А.Н. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Разъяснить Евдокимов А.Н., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем.
Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
Председательствующий: Н.Б.Понеделко