Дело 2-1566/14 г. *
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
02 декабря 2014 г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Н.А. Карташовой,
при секретаре Н.К. Морозовой,
с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» Петушинского района (далее МУП «Коммунальные системы») к Филюк Юлии Сергеевне, Белову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Коммунальные системы» Петушинского района, обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация) в размере *
В обоснование иска, указано, что МУП «Коммунальные системы» Петушинского района осуществляет предоставление коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) потребителям. Согласно п. 3 п.п. 5 ст. 67, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и Правилам предоставления коммунальных услуг наниматель (собственник) обязан вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Однако ответчики обязательства в части оплаты, потребленной ими энергии, не выполняют. Задолженность перед истцом за предоставленные коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация) за период с 01.03.2012 года по 30.09.2014 года составляет *. В добровольном порядке ответчики оплатить задолженность в указанном размере отказываются.
Истец - представитель МУП «Коммунальные системы» Петушинского района, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики - Филюк Ю.С., Белов С.А. исковые требования признали в полном объеме, представив соответствующее заявление. Указали, что ответчик Белов находился на службе в рядах вооруженных сил, в настоящее время трудоустраивается, указали, что постепенно выплатят весь долг.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с частью 3 статьи 67 и части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за прожитым месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 154 и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По смыслу ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.
Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ответчики, являются потребителями коммунальных услуг по адресу: адрес, зарегистрированы по указанному адресу.
Согласно справке по расчетам за коммунальные услуги МУП «Коммунальные системы» Петушинского района задолженность за предоставленные коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация) за ответчиками за период с 01.03.2012 года по 30.09.2014 года составляет *.
Ответчики исковые требования признали, представив соответствующее заявление.
Согласно ч.ч.1,2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, анализ всех добытых и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что исковые требования МУП «Коммунальные системы» Петушинского района подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Определением суда МУП «Коммунальные системы» Петушинского района была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, до вынесения решения суда. Следовательно, государственная пошлина в федеральный бюджет подлежит взысканию с каждого ответчика в равных долях в размере *.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» Петушинского района к Филюк Юлии Сергеевне, Белову Сергею Алексеевичуо взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Филюк Юлии Сергеевны, Белова Сергея Алексеевича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» Петушинского района в солидарном порядке задолженность за предоставленные коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация) за период с 01.03.2012 года по 30.09.2014 года в размере *
Взыскать с Филюк Юлии Сергеевны, Белова Сергея Алексеевича в федеральный бюджет с каждого в равных долях государственную пошлину в размере *),то есть по *
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: *
Мотивированное решение составлено: 07 декабря 2014 года.
*
*
Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова