Решение по делу № 02-1948/2022 от 18.02.2022

УИД:77RS0002-02-2022-003419-79

ДЕЛО № 2-1948/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   19 сентября 2022 года город Москва

Басманный районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой К.П., при секретаре Богачко Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1948/2022 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ... В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб., мотивируя свои требования тем, что 01 ноября 2018 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ... В.В. был заключён кредитный договор. За время действия кредитного договора ответчиком неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей, в результате чего по состоянию на 15 октября 2021 г. образовалась задолженность в размере ...сумма, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ... руб., проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере ... руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользованием заемными средствами в размере
... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сорокин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в сумме и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно чч. 1, 2 ст. 432, ч.ч. 1, 3 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2018 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ... В.В. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму ... руб. под 13,9% годовых, срок возврата до 30 октября 2025 г.

Денежные средства по кредитному договору в полном объеме были переданы ответчику, что подтверждается выпиской по счету №40817810500691001450.

По условиям договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа в размере ... руб., количество платежей 84.

Ответчиком обязательства по возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом, не исполняются.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств.

14 сентября 2021 года истец направил в адрес ответчика требование, в котором указал о необходимости досрочного погашения задолженности в полном объеме по кредитному договору.

Однако до настоящего времени, требования истца ответчиком не исполнены.

По состоянию на 15 октября 2021 г. образовалась задолженность в размере ...сумма, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ...сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере ...сумма, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере ...сумма, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользованием заемными средствами в размере
...сумма

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств, возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с законом, условиями кредитного договора, проверен судом, соответствует данным выписок из лицевого счета, и ответчиком не оспорен.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и об их удовлетворении в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, которая по состоянию на 15 октября 2021 г. составила ...сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ...сумма

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ... ... в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от 01 ноября 2018 г. по состоянию на 15 октября 2021 г. в размере ...сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере ...сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья К.П. Борисова