Дело №2-3956/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июля 2013 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Чашиной Е.В.,
при секретаре Олуниной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой Л.С. к Калининградской областной таможне о признании членами семьи собственника жилого помещения,
третьи лица – <данные изъяты> и <данные изъяты>, действующие за себя и свою несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Абрамова Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Калининградской областной таможне о признании членами семьи собственника жилого помещения <данные изъяты> и <данные изъяты>, указав в обоснование поданного иска, что она зарегистрирована и постоянно проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире №Х дома №Х по <адрес> Гурьевского района Калининградской области; вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены ее семьи: сын <данные изъяты> невестка <данные изъяты> внучка <данные изъяты> Все вместе они являются одной семьей, ведут общее хозяйство, у них единый семейный бюджет; другого жилого помещения на праве собственности или по договору социального найма у них не имеется; невестка и внучка были вселены в жилое помещение ею именно как члены семьи. Ссылаясь на то, что является государственным гражданским служащим и имеет право на получение единовременной субсидии на приобретение жилья при условии проживания в помещении, общая площадь которого на одного члена семьи составляет менее 15 кв.м., а также на то, что в соответствии с нормами действующего жилищного законодательства невестка и внучка относятся к категории других родственников и признание их членами семьи возможно только в судебном порядке, Абрамова Л.С. просила признать невестку <данные изъяты> и внучку <данные изъяты> членами ее семьи.
В судебном заседании истец Абрамова Л.С. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
В судебном заседании представитель ответчика Калининградской областной таможни Кожевникова И.Ю. пояснила, что у ответчика отношение к иску нейтральное, полагаются на усмотрение суда.
В судебном заседании третьи лица <данные изъяты> и <данные изъяты> действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <данные изъяты> с заявленными исковыми требованиями согласились, указали, что <данные изъяты> была вселена в жилое помещение после заключения брака с <данные изъяты> именно как член семьи собственника, после рождения <данные изъяты> последняя также была зарегистрирована в квартире именно как член семьи собственника; они проживают все вместе, вместе занимаются воспитанием <данные изъяты> ведут общее хозяйство, имеют один бюджет.
В судебное заседание представитель Отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования и дошкольного воспитания администрации городского округа «Город Калининград» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Абрамова Л.С. является собственником квартиры №Х дома №Х по <адрес> Гурьевского района Калининградской области (л.д. 7-14, 28), зарегистрирована и проживает в ней.
Согласно сведениям домовой книги, вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ее сын <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невестка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внучка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15-16).
В поданном исковом заявлении и в ходе рассмотрения дела Абрамова Л.С. указывала, что невестка и внучка были вселены ею в жилое помещение в качестве членов семьи. В обоснование указанных доводов были представлены: свидетельство о заключении брака между <данные изъяты> и <данные изъяты> состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), домовая книга (л.д. 15-16) и копия паспорта <данные изъяты>л.д. 27), из которых следует, что она была зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя относительно незначительный промежуток времени после заключения брака; свидетельство о рождении <данные изъяты> (л.д. 19-20), из которого следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, по данным домовой книги - зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Также суду были представлены полученные в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним данных о наличии недвижимого имущества у <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д. 29-31). Аналогичные ответы были получены и на соответствующие запросы суда.
Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> пояснила, что является соседкой семьи Абрамовых, они дружат, часто бывают в гостях, были на свадьбе <данные изъяты> подтвердила то обстоятельство, что Абрамова Л.С., <данные изъяты> проживают все вместе в одной квартире, постоянно ходят в магазин «Семья», где она работает <данные изъяты>; Абрамова Л.С. часто гуляет с внучкой, вместе с сыном ездила покупать ребенку кроватку.
Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> пояснила, что проживает с семьей Абрамовых в одном доме на одном этаже, подтвердила то обстоятельство, что Абрамова Л.С., <данные изъяты> проживают все вместе в одной квартире, ведут общее хозяйство; бабушка участвует в воспитании внучки, часто вместе ходят в магазин за покупками, гуляют.
Таким образом, из исследованных судом документов и пояснений указанных свидетелей судом было установлено, что истец и третьи лица проживают в жилом помещении одной семьей, зарегистрированы там же, иного жилого помещения не имеют, фактически <данные изъяты> и <данные изъяты> были вселены в квартиру как члены семьи собственника, имеют общий бюджет, совместно ведут хозяйство. Оснований сомневаться и не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку у них нет заинтересованности в результате рассмотрения данного спора, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, признании членами семьи Абрамовой Л.С. – невестки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внучки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Абрамовой Л.С. удовлетворить.
Признать членами семьи Абрамовой Л.С. – невестку <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внучку <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2013 года.
Судья: подпись.
Копия верна: