Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-713/2014 ~ М-641/2014 от 11.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

дело № 2-713/2014

16 октября 2014 г.                                    г. Сланцы

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.

при секретаре Смирновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон – истца Кредитного потребительского кооператива «Планета» и ответчика индивидуального предпринимателя Подольской Ольги Сергеевны об утверждении мирового соглашения по делу № 2-713/2014

УСТАНОВИЛ:

    В Сланцевский городской суд обратился Кредитный потребительский кооператив «Планета» (далее КПК «Планета») к ИП Подольской О.С. о взыскании задолженности по договору займа № 654/13-ОП от 23.09.2013 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 170 059, 38 руб. из которых: 164 448, 41 руб. – неуплаченная сумма займа, 1 100 руб. – дополнительные членские взносы; 4 510, 97 руб. – расходы по уплате госпошлины.

    В судебном заседании представитель истца КПК «Планета» Стефу С.Н. пояснила, что кредит был предоставлен на личные нужды ответчика, как физическому лицу, а не в связи с индивидуальным предпринимательством, возникли долги, но в настоящее время ответчик погасила часть долга по условиям договоренности сторон, поэтому заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик Подольская О.С. принимает на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в соответствии с согласованным сторонами графиком: ежемесячно, начиная с 13.10.2014 года по 13.02.2017 года, ответчик выплачивает истцу по 6 000 руб., а до 13 марта 2017 года - 2059,38 руб., при этом платеж за октябрь уже фактически внесен, в сумму платежей по данному соглашению включено и возмещение госпошлины. Производство по делу просила прекратить, последствия производства по делу ей известны и понятны.

Ответчик ИП Подольская О.С иск признала и полностью подтвердила показания истца об условиях кредита и достигнутом соглашении, при этом пояснила, что согласна с условиями мирового соглашения, подписала их и фактически внесла первый платеж, также просит утвердить соглашение и прекратить производство по настоящему делу, последствия прекращения производства по делу ей известны и понятны.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив условия мирового соглашения, приходит к выводу, что условия соглашения подлежат утверждению, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно норм ст. 173 ГПК РФ истец и ответчик вправе просить суд прекратить производство по делу в связи с достижением мирного урегулирования спора, отказом от требований, если эти условия не противоречат закону и не нарушают законные права сторон, производство по делу прекращается в этом случае определением суда по нормам ст. 220-221 ГПК РФ.

Спорные правоотношения, поскольку кредит выдан ответчику не на ведение предпринимательской деятельности, а на личные бытовые нужды ответчика, как физическому лицу, подлежат разрешению в судах общей юрисдикции. Договор №654/13-ОП от 23.09.2013 года сторонами не оспорен, оформлен надлежащим образом <данные изъяты>, долг по праву и размеру признан ответчиком.

Условия мирового соглашения урегулирования кредитного спора, предложенные сторонами, подписаны, надлежаще оформлены, не противоречат закону и не нарушают ничьих прав, а также частично исполнены, поэтому у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства сторон об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В случае прекращения дела судом по основаниям ст. 220 ГПК РФ стороны лишаются возможности вновь обращаться в суд с иском по этим же основаниям, с такими же требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между истцом Кредитным потребительским кооперативом «Планета» и ответчиком индивидуальным предпринимателем Подольской Ольгой Сергеевной, согласно которому Подольская Ольга Сергеевна обязуется выплачивать задолженность по договору займа № 654/13-ОП от 23.09.2013 года:

    до 13 октября 2014 года – 6 000 руб.

    до 13 ноября 2014 года – 6 000 руб.

    до 13 декабря 2014 года – 6 000 руб.

    до 13 января 2015 года – 6 000 руб.

    до 13 февраля 2015 года – 6 000 руб.

    до 13 марта 2015 года – 6 000 руб.

    до 13 апреля 2015 года – 6 000 руб.

    до 13 мая 2015 года – 6 000 руб.

    до 13 июня 2015 года – 6 000 руб.

    до 13 июля 2015 года – 6 000 руб.

    до 13 августа 2015 года – 6 000 руб.

    до 13 сентября 2015 года – 6 000 руб.

    до 13 октября 2015 года – 6 000 руб.

    до 13 ноября 2015 года – 6 000 руб.

    до 13 декабря 2015 года – 6 000 руб.

    до 13 января 2016 года – 6 000 руб.

    до 13 февраля 2016 года – 6 000 руб.

    до 13 марта 2016 года – 6 000 руб.

    до 13 апреля 2016 года – 6 000 руб.

    до 13 мая 2016 года – 6 000 руб.

    до 13 июня 2016 года – 6 000 руб.

    до 13 июля 2016 года – 6 000 руб.

    до 13 августа 2016 года – 6 000 руб.

    до 13 сентября 2016 года – 6 000 руб.

    до 13 октября 2016 года – 6 000 руб.

    до 13 ноября 2016 года – 6 000 руб.

    до 13 декабря 2016 года – 6 000 руб.

    до 13 января 2017 года – 6 000 руб.

    до 13 февраля 2017 года – 6 000 руб.

    до 13 марта 2017 года – 2 059,38 руб.

    Прекратить производство по делу с достижением сторонами мирового соглашения по данному спору.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд данными сторонами по данным спорным обязательствам не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок с ее подачей через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья                    Пархоменко Н.Н.