Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2015 (2-5506/2014;) ~ М-5413/2014 от 17.12.2014

№2-785/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 30 января 2015 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи)     А.В. Калинина,

при секретаре             Ю.Г. Гращенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Кузьминой ФИО5 и Князевой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Кузьминой Ю.В., Князевой Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>. Указанное домостроение имеет статус жилого дома, обслуживается ОАО «ФИО7». Поскольку свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики длительный период не исполняют, просит суд взыскать с них солидарно в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 54 705, 84 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 5 094, 96 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 1 841, 18 руб.

В судебное заседание истец СМУП «ВЦ ЖКХ», надлежаще о месте и времени слушания дела, явку своего представителя не обеспечило, в адресованном суду ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные требования поддержало в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражало.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении рассмотрения дела не просили.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции представителя истца, суд определил в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1и 2 ст.153 и ст.154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что в указанной квартире зарегистрированы Кузьмина Ю.В. и Князева Г.В., указанное жилое помещение находится в доме, имеющим статус жилого, и обслуживается ОАО «ФИО7».

Согласно заключенному между ОАО «Жилищник» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на организацию расчетов и перечисления денежных средств населения за услуги, оказываемые организацией, осуществляющей управление и обслуживание многоквартирными жилыми домами, СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет по поручению Принципала от его имени и за его счет следующие действия: юридические и фактические действия по взиманию платы за оказываемые Принципалом жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт жилья, отопление электроснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и другие), а также осуществлять начисление платы за ЖКУ, формирование платежных документов, взыскание с населения в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала за жилищно-коммунальные услуги, в том числе и образовавшейся на момент расторжения ранее заключенных агентских договоров.

Согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «ООО» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент), последнее обязуется выполнять юридические и фактические действия по взиманию и взысканию с населения в судебном порядке уступленной Принципалу дебиторской задолженности населения перед ОАО «Жилищник» за сбор, вывоз и утилизацию мусора в составе платы за содержание и ремонт жилья.

Аналогичный агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение комплекса работ по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей с населения за услугу «техническое обслуживание ПЗУ» (домофона), взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала заключен между ООО ТЦ «А.» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент).

Аналогичный агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение комплекса услуг по начислению, сбору и перечислению платы за социальный наем жилого помещения, взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала заключен между Администрацией г. Смоленска (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент).Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией лицевого счета (л.д.6), справкой ОАО «ФИО7» (л.д.5), копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) и копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393, 15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 54 705, 84 руб. (л.д.8-10).

Учитывая, что указанный расчет ответчиками не оспорен, доказательств погашения начисленных на лицевой счет № вышеуказанных сумм в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по <адрес> подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, в связи с чем заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 7), сумма пени за просрочку ответчиками оплаты жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанные период составляет 5 094, 96 руб., которая так же подлежит взысканию с ответчиков.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233–235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой ФИО6 и Князевой ФИО6 солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 705 (пятьдесят четыре тысячи семьсот пять) руб. 84 коп., пени в размере 5 094, 96 руб., а так же в счет возврата уплаченной госпошлины 1 841, 18 руб.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    А.В. Калинин