Мотивированное решение от 30.11.2023 по делу № 02-6003/2023 от 12.07.2023

                                      УИД77RS0013-02-2023-007514-31

            Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года                                                                                     адрес

Кунцевский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6003/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Котельниковой Жанне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

               установил:        

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Котельниковой Ж.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 23.05.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Котельниковой Ж.Н. заключен кредитный договор № 09750047632. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии  с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере сумма в период с 30.09.2014 года по 26.10.2020 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования. 26.10.2020 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523. Предъявляемые требования ко взысканию составляют сумма и образовались в период с 23.05.2014 года по 26.10.2020 года. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.10.2020 года. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с 30.09.2014 года по 26.10.2020 года включительно в размере сумма, в том числе сумма – основной долг, сумма – проценты на непросроченный основной долг, сумма – проценты на просроченный основной долг, сумма – комиссии, сумма - штрафы; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 178,сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФМС ГУ МВД России по Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Материалами дела установлено следующее.

23.05.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Котельниковой Ж.Н. заключен кредитный договор № 09750047632, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере сумма сроком 36 месяцев, с процентной ставкой 21,81% годовых.

Факт предоставления КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)  Котельниковой Ж.Н. денежных средств подтверждается платежными ордерами, выпиской по счету.

Как указал истец, ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии  с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере сумма в период с 30.09.2014 года по 26.10.2020 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования. Предъявляемые требования ко взысканию составляют сумма и образовались в период с 23.05.2014 года по 26.10.2020 года.

23.10.2020 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от 26.10.2020 года к договору уступки прав (требований) (цессии) № rk-231020/1523 от 23.10.2020 года, истцу были переданы права требования к Котельниковой Ж.Н. по кредитному договору                       № 09750047632 от 23.05.2014 года: сумма задолженности: сумма, из которых: просроченный основной долг: сумма, проценты: сумма, комиссии: сумма, проценты на просроченный основной долг: сумма, штрафы: сумма

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.10.2020 года.

В уведомлении об уступке требования, в справке о размере задолженности по состоянию на 06.06.2023 года, подписанных генеральным директором ООО «Феникс», указано, что комиссии составляют сумма, в данной справке по состоянию на 06.06.2023 года указано, что сумма в размере сумма – штрафы.

Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представила в материалы дела доказательства погашения задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору  № 09750047632 от 23.05.2014 года: сумма основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма – подлежат удовлетворению.

        Что касается требований о взыскании с ответчика суммы в размере сумма, то суд учитывает, что указанная сумма является не комиссией, а суммой штрафов, что подтверждается материалами дела и о чем указано выше.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в п. 69, п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Поскольку неустойка имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, а ее снижение по смыслу приведенных норм материального права является правом суда, реализуемым им по своему усмотрению, которое должно производиться исходя, в том числе, из необходимости соблюдения баланса прав и интересов сторон спорного правоотношения, то определение размера начисленной неустойки необходимо соотносить с последствиями нарушенного обязательства.

Признание  неустойки несоразмерными последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность уменьшения размера неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

В данном случае суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, срока нарушения обязательств, принципа соразмерности размера взыскиваемой неустойки объему и характеру правонарушения, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера штрафов до сумма

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору  № 09750047632 от 23.05.2014 года в размере: сумма + сумма + сумма = сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

       РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░░: 1147746920144, ░░░: 7713793524) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░          № 09750047632 ░░ 23.05.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░