Решение от 27.07.2022 по делу № 02-1554/2022 от 04.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1554/2022 по иску Лепанова Юрия Александровича к Разумцову Алексею Юрьевичу о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Лепанов Ю.А. обратился с иском к Разумцову А.Ю. о взыскании неустойки за период с 01.10.2021 по 05.12.2021 в размере ххх руб., мотивируя свои требования тем, что 20.11.2018 между сторонами был заключен договор займа на срок до 20.11.2019. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа истец был вынужден обратиться в суд. 11.08.2021 между сторонами Дорогомиловским районным судом г. Москвы заключено мировое соглашение, по условиям которого, в случае уклонения от исполнения мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку из расчета 0,5% в день (п. 6). На сегодняшний день ответчик игнорирует взятые на себя обязательства по мировому соглашению от 11.08.2021.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства от ответчика не поступило.

В соответствии с положениями ст.ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При рассмотрении дела судом установлено, что 20.11.2018 между сторонами был заключен договор займа на сумму ххх руб. на срок до 20 ноября 2019.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа от 20.11.2018 Лепанов Ю.А. был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.

Определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11.08.2021 утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3466/21 по иску Лепанова Юрия Александровича к Разумцову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, по условиям которого согласовано:

1.По настоящему мировому соглашению ответчик признает размер долговых обязательств перед истцом по договору займа от 20 ноября 2018 года в размере ххх (семь миллионов пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей.

2.По настоящему мировому соглашению ответчик в качестве исполнения своих обязательств по договору займа от 20 ноября 2018 года обязуется передать истцу денежные средства в размере хх) рублей в срок до 01 октября 2021 года.

3.Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается наличными денежными средствами по адресу: г. хххили по безналичному расчету на счет истца.

4.При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

5.В случае нарушения ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части обязательств (пунктов 2 и 3 настоящего Мирового Соглашения) с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере ххх) рублей 00 коп.

6.В случае нарушения ответчиком условий настоящего Мирового соглашения или уклонения от исполнения данного Мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку из расчета 0,5% в день от указанной в п 1. настоящего соглашения суммы.

7.В случае нарушения ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, для удовлетворения требований Лепанова Юрия Александровича имущество, принадлежащее Разумцову Алексею Юрьевичу заложенное по договору залога (ипотеки) от 20 ноября 2018 года, а именно: Земельный участок, кадастровый номер: 50:20:0070226:530, общей площадью 1255+/-11 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: хх (далее- Земельный участок); жилой дом, кадастровый номер: хх, назначение: жилой дом, общей площадью 384,5 кв.м., количество этажей: 2, расположенный по адресу: ххх подлежит взысканию путем реализации через открытые торги, определив начальную продажную цену ххх рублей 00 копеек.

 8. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с расчетом истца сумма неустойки за нарушение исполнения условий мирового соглашения за период с 01.10.2021 по 05.12.2021 составляет 2 461 875 руб. (7 575 000 х 0,5% х 65).

Истцом снижен размер неустойки до хх руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Приведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств возврата суммы займа не представил,

При установлении ненадлежащего исполнения ответчиком условий мирового соглашения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Лепанова Ю.А. и взыскании с Разумцова А.Ю. неустойки в размере хх руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной в размере ххх руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лепанова Юрия Александровича удовлетворить.

Взыскать с Разумцова Алексея Юрьевича в пользу Лепанова Юрия Александровича сумму неустойки за период с 01.10.2021 по 05.12.2021 в размере хх руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере хх руб.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27.07.2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░