Приговор по делу № 1-20/2018 от 30.03.2018

                       к делу №г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 апреля 2018 года                                                                                        а. Кошехабль

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе :

председательствующего - суди                                                           Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                                                      Тлюповой С.К.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора

Кошехабльского района                                                                           Пшихожева М.А.,

подсудимого                                                                                          Енамукова Т.И.,

его защитника-адвоката                                                                        Ноголевой С.И.,

представившей удостоверение № 01/78, ордер № 002247от 23.02.2018 года

             рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средне специальным образованием, женатого, невоеннообязанного, работающего инспектором лесной и пожарной охраны Красногвардейского лесничества Кошехабльского подразделения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

         Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, находясь возле входной калитки домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, в результате ссоры, возникшей с Потерпевший №1, с целью причинения телесных повреждений, используя в качестве оружия хозяйственно-бытовой нож, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему один удар вышеуказанным ножом в область живота, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения живота с повреждением большого сальника, осложнившегося гемоперитониумом, повлекшие за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни.

           Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, потерпевший, не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и с учетом, того что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ними в полном объеме, находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

          Действия совершенные подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

          Суд при определении вида и меры наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ должен учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного им преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

         При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Ранее не судим. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Потерпевший Потерпевший №1 просит не лишать подсудимого свободы и претензий к нему не имеет.

        Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, так же признание вины и раскаяние в содеянном.

         Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

         В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к тяжким преступлениям.

        Суд считает и не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую. Оснований для применения ст. 64 УК РФ так же суд не усматривает.

ФИО1 следует назначить наказание с применением правил ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

             Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым назначить ФИО1    наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи обвинения.

      С учетом личности обвиняемого, обстоятельств совершения преступления суд находит нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

      С учетом всех обстоятельств установленных по делу, личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправлении осужденного без реального отбывания наказания и считает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с назначением испытательного срока, в период которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными лицами.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Процессуальных издержек по делу нет.

          Вещественные доказательства по делу :

          нож с деревянной рукояткой коричневого цвета с гравировкой на клинке на иностранном языке «RAMONTINA NOX STAINLESS BRASIL» общей длиной 24 см., 3 камня – голыша серого цвета и мужская футболка сине-красного цвета с вырезом горловины и рукавов, спереди на лицевой поверхности которого имеется надпись на иностранном языке «АВЕВО» – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кошехабльский» следует уничтожить.

          медицинскую карту № стационарного больного на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – следует оставить на хранении в ГБУЗ РА «Кошехабльская центральная районная больница».

           автомобиль «ВАЗ 2123 Шевроле Нива» с регистрационным знаком Т 521 КК 01 RUS и свидетельство о регистрации № № – следует оставить у ФИО1

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

           В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1      наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

            Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

           Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными лицами.

              Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

            По делу гражданский иск не заявлен.

            Процессуальных издержек по делу нет.

          Вещественные доказательства по делу :

        нож с деревянной рукояткой коричневого цвета с гравировкой на клинке на иностранном языке «RAMONTINA NOX STAINLESS BRASIL» общей длиной 24 см., 3 камня – голыша серого цвета и мужская футболка сине-красного цвета с вырезом горловины и рукавов, спереди на лицевой поверхности которого имеется надпись на иностранном языке «АВЕВО» – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кошехабльский» уничтожить.

          медицинскую карту № стационарного больного на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – оставить на хранении в ГБУЗ РА «Кошехабльская центральная районная больница».

           автомобиль «ВАЗ 2123 Шевроле Нива» с регистрационным знаком Т 521 КК 01 RUS и свидетельство о регистрации № № – оставить у ФИО1

          На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

        В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

         Судья