Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18438/2015 от 04.08.2015

Судья Коваленко А.А.. Дело № 33-18438/15 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» августа 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Зиборовой Т.В., Пшеничниковой С.В.,

при секретаре Шацкой Л.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Абашидзе В.А. по доверенности Перевезенцева А.А. на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 25 июня 2015 года.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Внукова Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

УСТАНОВИЛА :

Заочным решением Ейского городского суда от 28.01.2010 года, с Абашидзе В.А. в пользу администрации муниципального образования Ейский район взыскана задолженность по арендной плате за земельный участок по <...> с кадастровым номером <...> за период с <...> по <...> в размере 797 513,29 рублей.

На основании исполнительного листа, выданного Ейским городским судом по вступившему в законною силу решению суда от <...> года, постановлением судебного пристава - исполнителя Ейского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю от <...> в отношении Абашидзе В.А. было возбуждено исполнительное производство №<...>

Заявитель в обоснование заявленных требований указывает, что в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и безрезультатностью всех принятых судебным приставом - исполнителем мер по отысканию имущества должника, постановлением судебного пристава - исполнителя от <...> исполнительное производство <...> было окончено с направлением исполнительного документа в адрес взыскателя.

Управление муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район обратилось в суд и просило выдать дубликат исполнительного листа по делу <...> года, поскольку до настоящего времени исполнительный документ, возвращенный судебным приставом - исполнителем взыскателю, в адрес последнего не поступал.

Обжалуемым определением Ейского городского суда Краснодарского края от <...> определено выдать Ейскому межрайонному отделу УФССП по Краснодарскому краю дубликат исполнительного листа по гражданскому делу <...> в отношении Абашидзе В.А., <...> года рождения о взыскании с нее в пользу администрации муниципального образования Ейский район задолженности по арендной плате за земельный участок по <...> с кадастровым номером <...> за период с <...> по <...> в размере 797 513 рублей 29 копеек.

В частной жалобе представитель Абашидзе В.А. по доверенности Перевезенцев А.А. просит отменить определение, вынести новый судебный акт, в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказать. Указал, что заявителем не доказан факт утраты исполнительного документа, так и то, что утрата произошла не по его вине.

В соответствии с п.3 ст. 333 ГПК РФ дело по данной частной жалобе рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам ст.327.1 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Абашидзе В.А. по доверенности Перевезенцева А.А., судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения.

В соответствии с п.1 ст.430 ГПК РФ(в редакции Федерального закона от 05.05.2014 N 123-ФЗ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (п.1 ст.432 ГПК РФ, ст.22 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ).

Удовлетворяя заявление Управления муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, суд сослался на то, что до настоящего времени вступившее в законную силу заочное решение Ейского городского суда от <...> не исполнено должником, факт утраты подлинника исполнительного документа в результате его пересылки взыскателю установлен.

Между тем, суд не учел следующее.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

Исходя из смысла требований указанных правовых норм, одним из условий выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата. При этом закон не предусматривает выдачи дубликата исполнительного листа на стадии исполнения исполнительного документа, а также в том случае, когда исполнительные действия окончены в связи с фактическим исполнением требований исполнительного листа.

Доказательств того обстоятельства, что исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и заявителю стало известно об этом после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению суду представлено не было.

Так же, в деле отсутствуют бесспорные доказательства того, что исполнительный документ был направлен в адрес взыскателя.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления Управления муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район о выдаче дубликата исполнительного листа у суда не имелось.

С учётом изложенного, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить. Рассмотреть вопрос по существу. Управлению муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

Руководствуясь ст.ст. 327, 333 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Ейского городского суда Краснодарского края от 25 июня 2015 года отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №<...> отказать.

Председательствующий Судьи

33-18438/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Управление муниципальных ресурсов АМО Ейский р-н
Ответчики
Абашидзе В.А.
Другие
Перевезенцев А.А.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Внуков Денис Васильевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
11.08.2015Судебное заседание
17.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2015Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее