Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2017 от 24.04.2017

№ 1-247\2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов «07» декабря 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Газееве Д.Ш. и Максимовой М.А.,

с участием государственных обвинителей заместителя Серовского городского прокурора Соломатова В.Н. и помощника Серовского городского прокурора Москалева М.Н.,

защитников – адвокатов Тихоновой М.Г. и Никитиной Я.В.,

подсудимых Морозова К.С. и Закировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МОРОЗОВА КОНСТАНТИНА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ЗАКИРОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, содержащейся под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Морозов и Закирова совершили умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Морозов в нарушении ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение в целях сбыта и на сбыт наркотических средств решил приобрести наркотическое средство, для дальнейшего сбыта гражданам <адрес>.

Во исполнение задуманного Морозов в период времени до ДД.ММ.ГГГГ умышленно с целью последующего сбыта незаконно приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, синтетическое вещество N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид «МВА (N)-СНМ», и является смесью, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - массой не менее 0,22 гр. которое он с целью последующего сбыта незаконно хранил при себе.

В период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Морозов проходя мимо <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>, встретил ранее знакомого ему Гусарова. Последний зная, что Морозов занимается сбытами наркотических средств на территории <адрес>, спросил может ли Морозов продать ему наркотик, на что Морозов ответил согласием и умышленно, незаконно сбыл Гусарову синтетическое вещество N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид «МВА (N)-СНМ», и является смесью, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - массой не менее 0,22 гр. упакованное в фольгированный сверток. При этом деньги за приобретенное наркотическое средство в размере 500 рублей по договоренности с Морозовым, Гусаров положил в электрический считок, расположенный на лестничной площадке у <адрес> в <адрес>. После чего Гусаров положил сверток с наркотическим веществом во внутренний карман своей куртки и незаконно хранил при себе.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут Гусаров на лестничной площадке, расположенной в подъезде № <адрес> в <адрес>, часть приобретенного наркотического средства употребил путем курения, оставшуюся часть положил на подоконник по вышеуказанному адресу, где оно было обнаружено сотрудниками полиции.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 30 минут сотрудниками Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Серовский», в ходе осмотра лестничной площадки, расположенной между первым и вторым этажами в подъезде № <адрес> в <адрес>, указанный свёрток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,22 г., был обнаружен и изъят.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» ( в последующих редакциях ), синтетическое вещество N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид «МВА (N)-СНМ», и является смесью, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - массой не менее 0,22 гр. включая все смеси, в состав которых оно входит, включено в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Списка №, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в последующих редакциях), синтетическое вещество N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид «МВА (N)-СНМ», и является смесью, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - массой не менее 0,22 гр. которое Морозов сбыл Гусарову, является значительным размером.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Морозов в нарушении ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение в целях сбыта и на сбыт наркотических средств, решил приобрести наркотическое средство, для дальнейшего сбыта гражданам <адрес>.

Во исполнении задуманного Морозов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ умышленно с целью последующего сбыта незаконно приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отделенное производство, синтетическое вещество PVP (1 – фенил – 2 – пирролидин-1–илпентан-1–он), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой не менее 0,22 гр., которое он с целью последующего сбыта незаконно хранил при себе.

В период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Морозов находясь в <адрес> используя сотовый телефон с абонентским номером «9222082112», договорился с ранее ему известным Волобоевым о незаконном сбыте последнему наркотического вещества. При этом, согласно достигнутой путем телефонного разговора, договоренности деньги за оплату наркотиков в размере 3000 рублей Волобоев должен был принести в <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, где проживал Морозов, а Морозов после получения денег сообщит место, где продаст Волобоеву наркотическое вещество.

В период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Волобоев подошел в <адрес>, расположенную в <адрес> к Морозову за приобретением наркотического вещества. После чего Морозов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут с абонентского номера «9222082112», позвонил Волобоеву и сообщил, чтобы последний, за приобретенным наркотическим средством подходил к магазину «Атлантис», расположенному по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов Морозов подъехал к магазину «Атлантис», расположенному у <адрес> в <адрес> на своем автомобиле «Лада Гранда» государственный регистрационный знак У 203 КХ, где к указанному автомобилю подошел Волобоев, и находясь в автомобиле Морозов незаконно, умышленно, через окно водительской двери сбыл Волобоеву, находящееся в пачке из под сигарет «Winston» синтетическое вещество PVP (1 – фенил – 2 – пирролидин - 1–илпентан -1 –он), которое является производным наркотического средства N– метилэфедрона, массой не менее 0,22 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут около <адрес> в <адрес>, Волобоев был задержан сотрудниками Серовского отдела вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казённого учреждения «Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» и доставлен в кабинет № Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Серовский», расположенного по <адрес>, в <адрес>, где указанный свёрток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона (вещество 1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он PVP), который Волобоев ранее незаконно приобрёл и хранил без цели последующего сбыта, был изъят сотрудником полиции.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в последующих редакциях), синтетическое вещество PVP (1 – фенил – 2 – пирролидин-1–илпентан -1 –он), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрона, массой не менее 0,22 гр. включая все смеси, в состав которых оно входит, включено в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Списка №, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в последующих редакциях), синтетическое вещество PVP (1 – фенил – 2 – пирролидин- 1–илпентан -1 –он), которое является производным наркотического средства N– метилэфедрона, массой не менее 0,22 гр. которое Морозов сбыл Волобоеву, является значительным размером.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Морозов в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств и получение дохода от распространения наркотических средств, в <адрес>, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение в целях сбыта и на сбыт наркотических средств, вступил в преступный сговор с Закировой на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> и распределили между собой роли при совершении преступлений, согласно которых Морозов должен был приобретать наркотические средства, Закирова будет сообщать Морозову информацию о поступлении денежных средств на номер «киви кошелька» «89022666714» за продаваемые наркотические средства, а Морозов совместно с Закировой находясь по месту их жительства по адресу: <адрес> «а» - 57, расфасовывать наркотические средства, совместно принимать заказы от лиц, употребляющих наркотические средства, после получения заказов на приобретение наркотических средств, совместно с Закировой их сбывать путем закладок, извлекая совместную прибыль от незаконного сбыта наркотических средств. При этом для сбытов наркотических средств Закирова и Морозов договорились использовать абонентские номера № «89022666714» и № «89122015186», общий номер «киви – кошелька» «89022666714» зарегистрированный на имя Закировой.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Морозов не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Закировой приобрел наркотическое средство на территории <адрес>, у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отделенное производство, для дальнейшего совместного сбыта гражданам <адрес>, которое он совместно с Закировой хранил по месту их жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Южанина желая пресечь преступную деятельность Морозова, дала согласие сотрудникам ГКОН МО МВД РФ «Серовский» на участие в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и сообщила, о том, что она готова приобрести у Морозова наркотическое средство на сумму 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Морозов действуя совместно группой лиц по предварительному сговору с Закировой согласно распределенным ролям в совершении преступления, находясь на территории <адрес>, используя сотовый телефон как информационно-телекоммуникационное устройство, в котором находилась сим-карта с абонентским номером 89122015186, сотовой компании «МТС» договорился с Южаниной, участвующей в ОРМ «Проверочная закупка», о незаконном сбыте синтетического вещества PVP (1 – фенил – 2 – пирролидин- 1–илпентан -1 –он), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой не менее 0,183 гр. При этом, согласно достигнутой договоренности между Морозовым и Южаниной последняя должна была за приобретаемое наркотическое средство произвести оплату посредством денежного перевода на указанный Морозовым номер «89022666714», зарегистрированный на Закирову используя систему оплаты «Visa QIWI Wallet», являющуюся международным электронным платежным сервисом, которая работает через информационно-телекоммуникационную сеть, денежные средства в размере 1000 рублей, а после подтверждение оплаты Закировой поступление на ее счет номера «киви-кошелька» «89022666714» информации об оплате приобретенного наркотика, Морозов действуя в группе лиц по предварительному сговору с Закировой, сообщит Южаниной посредством сотовой связи о месте тайника – «закладки» с производным наркотического средства, расположенного на территории <адрес>.

В период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Морозов реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Закировой, в целях дальнейшего совместного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, согласно достигнутой между ними преступной договоренности и распределенными ролями, приобретенное им синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синоним «РVР»), которое относится к производному наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,183 гр. расфасовал в разовые дозы, которые упаковал в фольгированные свертки, о чем сообщил Закировой после чего до момента поступления денежных средств от Южаниной, незаконно, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Закировой хранили по месту их жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Южанина в соответствии с достигнутой с Морозовым договоренности, через терминал, расположенный в магазине «Дискаунт» по <адрес>, в <адрес>, посредством денежного перевода произвела оплату приобретенного наркотического средства на счет № «89022666714», зарегистрированный на имя Закировой используя систему оплаты «Visa QIWI Wallet», являющуюся международным электронным платежным сервисом, которая работает через информационно-телекоммуникационную сеть, денежные средства в размере 1 000 рублей, выданные ей сотрудниками ГКОН МО МВД России «Серовский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего, Закирова получив подтверждение об оплате наркотического средства от Южаниной сообщила об этом Морозову, Морозов действуя совместно, согласованно группой лиц по предварительному сговору с Закировой с целью совместного незаконного сбыта производного наркотического средства поместили наркотическое средство в тайник - мусорную урну, расположенную у дома по адресу: <адрес>, а затем сообщил Южаниной посредством сотовой связи, используя абонентский номер «89122015186», место расположение тайника «закладки» с производным наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в соответствии с полученной информацией, сотрудники ГКОН МО МВД РФ «Серовский» совместно с Южаниной участвующей в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» прибыли к месту закладки с наркотическим средством к мусорной урне, расположенной у <адрес> в <адрес>, и изъяли синтетическое вещество PVP (1 – фенил – 2 – пирролидин- 1 –илпентан - 1 –он), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрона, массой не менее 0,183 гр., которое Морозов действуя группой лиц по предварительному сговору с Закировой незаконно сбыли Южаниной. На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) синтетическое вещество PVP ( 1 – фенил – 2 – пирролидин- 1 –илпентан - 1 –он), которое является производным наркотического средства N– метилэфедрона, массой не менее 0,183 г., и его производные включены в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и смесей, в состав которых входят, синтетическое вещество PVP (1 – фенил – 2 – пирролидин- 1 –илпентан - 1 –он), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрона, массой не менее 0,183 г., которое Морозов в группе лиц по предварительному сговору с Закировой ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыли Южаниной не является значительным размером.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Морозов в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", вступив с Закировой в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств и получение дохода от распространения наркотических средств, в <адрес>, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение в целях сбыта и на сбыт наркотических средств, распределили между собой роли при совершении преступлений, согласно которых Морозов, должен был приобретать наркотические средства, и совместно с Закировой находясь по месту их жительства по адресу: <адрес>, расфасовывать наркотические средства, совместно принимать заказы от лиц, употребляющих наркотические средства, после получения заказов на приобретение наркотических средств, и совместно их сбывать путем закладок, извлекая совместную прибыль от незаконного сбыта наркотических средств. При этом для сбытов наркотических средств Морозов и Закирова договорились использовать абонентские номера № «89022666714» и № «89122015186», общий номер «киви–кошелька» «89022666714» зарегистрированный на имя Закировой.

В период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Морозов реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Закировой, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, согласно достигнутой между ними преступной договоренности и распределенными ролями, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств приобрел наркотическое средство - синтетическое вещество PVP (1 – фенил – 2 – пирролидин- 1–илпентан -1 –он), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрона, массой не менее 0,16 гр. на территории <адрес>, у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отделенное производство, которое он совместно с Закировой хранил по месту их жительства по адресу: <адрес> целью дальнейшего незаконного сбыта гражданам в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Южанина, желая пресечь преступную деятельность Закировой, дала согласие сотрудникам ГКОН МО МВД РФ «Серовский» на участие в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и сообщила, о том, что она готова приобрести у Закировой наркотическое средство на сумму 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Закирова действуя совместно группой лиц по предварительному сговору с Морозовым согласно ранее распределенным ролям в совершении преступления, находясь на территории <адрес>, используя сотовый телефон как информационно-телекоммуникационное устройство, в котором находилась сим-карта с абонентским номером «89022666714», сотовой компании «Теле 2» договорилась с Южаниной участвующей в ОРМ «Проверочная закупка» о незаконном сбыте последней синтетического вещества PVP (1 – фенил – 2 – пирролидин- 1–илпентан -1 –он), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрона, массой не менее 0,16 гр. При этом, согласно ранее достигнутой договоренности между Закировой и Южаниной последняя должна за приобретаемое наркотическое средство произвести оплату посредством денежного перевода на указанный Закировой номер «89022666714», используя систему оплаты «Visa QIWI Wallet», являющуюся международным электронным платежным сервисом, которая работает через информационно-телекоммуникационную сеть, денежные средства в размере 1500 рублей, а после произведенной оплаты, Закирова сообщит Южаниной посредством сотовой связи о месте тайника – «закладки» с производным наркотического средства, расположенного на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Южанина, через терминал, расположенный в магазине «Продмаг» по <адрес> в <адрес>, посредством денежного перевода произвела оплату Закировой на счет № «89022666714» используя систему оплаты «Visa QIWI Wallet», являющуюся международным электронным платежным сервисом, которая работает через информационно-телекоммуникационную сеть денежные средства в размере 1 500 рублей, выданные ей сотрудниками ГКОН МО МВД России «Серовский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего, Морозов действуя совместно, согласованно группой лиц по предварительному сговору с Закировой, расфасовал наркотик имеющийся по месту жительства Закировой и Морозова по адресу <адрес> фольгированный сверток, который упаковал в полимерный пакетик, и поместил в пачку из под сигарет «Winston» и передал его Закировой для дальнейшего сбыта Южаниной. Закирова действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Морозовым получив подтверждение об оплате наркотического средства, с целью незаконного сбыта производного наркотического средства поместила указанное выше упакованное Морозовым в фольгированный сверток наркотическое средство в тайник - мусорную урну, расположенную у <адрес> в <адрес>, а затем сообщила Южаниной посредством сотовой связи используя сим карту оператора «Теле 2» с абонентским номером – «9022666714», место расположение тайника «закладки» с производным наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в соответствии с полученной информацией, сотрудники ГКОН МО МВД РФ «Серовский» совместно с Южаниной участвующей в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», прибыли к месту закладки с наркотическим средством - мусорной урне расположенной у <адрес> в <адрес>, и изъяли синтетическое вещество PVP (1 – фенил – 2 – пирролидин- 1 –илпентан - 1 –он), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрона, массой не менее 0,16 гр., которое Морозов действуя группой лиц по предварительному сговору с Закировой совместно незаконно сбыли.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) синтетическое вещество PVP (1 – фенил – 2 – пирролидин- 1 –илпентан - 1 –он), которое является производным наркотического средства N– метилэфедрона, массой не менее 0,16 гр., и его производные включены в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и смесей, в состав которых они входят, синтетическое вещество PVP (1 – фенил – 2 – пирролидин- 1 –илпентан - 1 –он), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрона, массой не менее 0,16 гр., которое Морозов в группе лиц по предварительному сговору с Закировой ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыли Южаниной, не является значительным размером.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Морозов в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение наркотических средств, действуя умышленно приобрел на территории <адрес>, у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отделенное производство, наркотическое средство - синтетическое вещество PVP (1 – фенил – 2 – пирролидин- 1 –илпентан - 1 –он), которое является производным наркотического средства N– метилэфедрона, массой не менее 0,39 гр., которое он с целью личного потребления хранил по месту жительства по адресу: <адрес>.

В ходе проведения обыска по месту жительства Морозова в <адрес> расположенной <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут сотрудниками полиции с напольного покрытия по вышеуказанному адресу обнаружено и изъято синтетическое вещество PVP (1 – фенил – 2 – пирролидин- 1 –илпентан - 1 –он), которое является производным наркотического средства N– метилэфедрона, массой не менее 0,39 гр., упакованное в бумажный сверток, которое Морозов незаконно хранил с целью личного употребления по месту своего жительства.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) синтетическое вещество PVP ( 1 – фенил – 2 – пирролидин- 1 –илпентан - 1 –он), которое является производным наркотического средства N– метилэфедрона, и его производные включены в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и смесей, в состав которых они входят, синтетическое вещество PVP ( 1 – фенил – 2 – пирролидин- 1 –илпентан - 1 –он), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрона, массой не менее 0,39 гр., которое Морозов незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью личного употребления является значительным размером.

по эпизоду незаконного сбыта

наркотических средств Гусарову

Подсудимый Морозов в судебном заседании вину признал в полном объеме и по существу предъявленного обвинения от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Вина Морозова по данному эпизоду подтверждается совокупностью исследованных судом согласующихся между собой, допустимых доказательств.

Свидетель Гусаров допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что, в 2014 году был осужден Серовским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию, не связанному с лишением свободы. Так ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 часов он у здания военкомата находящегося по <адрес>, встретил своего знакомого Морозова и поинтересовался у того может ли он продать ему наркотик на 500 рублей, поскольку знал, что тот занимается их сбытом. На его просьбу Морозов достал имеющийся при себе фольгированный сверток с наркотиком и передал ему, а деньги за него договорились, что он положит в электрический щиток, расположенный на 5 этаже <адрес>, где проживал Морозов. В тот же день находясь в этом же подъезде дома между первым и вторым этажами вместе со своими знакомыми Мызниковым и Загородько, часть приобретенного наркотика у Морозова они употребили путем курения, а оставшуюся часть забыл на подоконнике. Вечером того же дня оставшаяся часть наркотика на подоконнике была изъята сотрудниками полиции, после чего он был приглашен в отдел полиции, где рассказал тем, что наркотик принадлежит ему и приобрел он его у ранее незнакомого ему человека, поскольку не хотел привлечения Морозова к уголовной ответственности. В ходе следствия производилось опознание по фотографии, где он уверенно опознал Морозова, у которого он приобрел ДД.ММ.ГГГГ наркотик. (том 2 л.д. 200-205, 209-210).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гусаров по фотографии опознал Морозова, у которого он приобрел наркотик ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 206-208).

Приговором Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гусаров по данному эпизоду осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ. (том 2 л.д. 180-182).

Свидетель Бабакишиев, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на службе по охране общественного порядка на патрульном автомобиле совместно с Давьяловым. Около 21:00 поступило сообщение от дежурного проехать в подъезд <адрес>, так как там молодые люди употребляют наркотики. Прибыв на место, на площадке между первым и вторым этажами находились два молодых человека и девушка, как в последствие ими оказались Мызников, Загородько и Хорошева. Увидев их Загородько, что-то кинул левой рукой на пол, Мызников в это время лежал на полу лестничной площадки, и около него стояла Хорошева. Подойдя к Загородько, он увидел на полу лежащий сверток из фольгированной бумаги и исходя из той обстановки сразу предположил, что там могут находиться наркотики, после чего об обнаруженном свертке сразу было сообщено в дежурную часть и вызвана скорая помощь. В ходе беседы с Хорошевой та пояснила, что ребята курили наркотик, в это время Мызникову стало плохо, и до их приезда из подъезда убежал еще третий молодой человек по имени Константин, который также находился вместе с ними. По внешнему виду Загородько и Мызникова было видно, что те находятся с признаками наркотического опьянения и Загородько отрицал факт принадлежности ему обнаруженных наркотиков. (том 2 л.д. 166-167).

Исходя из рапорта Бабакишиева от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 по указанию дежурного отдела полиции вместе с Давьяловым прибыли в подъезд <адрес>, где на лестничной площадке между первым и вторым этажами обнаружили двоих молодых людей, один из которых лежал на полу им оказался Мызников, а вторым оказался Загородько, который увидев их, кинул на пол свёрток серебристого цвета. С указанными лицами также находилась Хорошева, которая пояснила, что Мызников и Загородько употребляли путём курения наркотическое вещество растительного происхождения. (том 2 л.д. 126).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на полу лестничной площадки между первым и вторым этажами подъезда <адрес>, обнаружен сверток из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения. Со слов сотрудника Бабакишиева данный свёрток был брошен на пол мужчиной по имени Александр, в то время, как второй лежал на полу без сознания. Со слов находившейся там же вместе с молодыми людьми, Хорошевой, известно, что Мызников, мужчина по имени Александр и мужчина лет 30 в очках делили между собой вещество растительного происхождения, находящееся в фольге, после чего Мызников покурив сигарету потерял сознание и упал на пол, а парень что был в очках в это время убежал. Обнаруженный свёрток был изъят, упакован в конверт, опечатан и снабжён пояснительной надписью (том 2 л.д. 127-129), изъятый конверт с наркотическим средством осмотрен (том 2 л.д. 143-144), и приобщен в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 145-147).

Согласно справке, об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра подъезда <адрес>, является смесью, в состав которой входит N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), «МВА(N)-СНМ», являющееся производным наркотического средства N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 0,22 гр. (том 2 л.д. 132, 138-140).

Свидетель Александров, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что проживает на втором этаже в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 он с сожительницей Токаревой вышли из квартиры в подъезд и увидели, что на площадке между первым и вторым этажом на полу лежит незнакомый ему молодой человек, как потом стало известно им был Мызников, а находящиеся рядом с ним молодой человек и девушка были Загородько и Хорошева, и которые пытаются привести его в чувства. Через некоторое время он вызвал сотрудников полиции, которые предложили ему и Токаревой поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, поскольку рядом с молодым человеком на лестничной площадке лежал какой-то сверток из фольгированной бумаги. Произведя осмотр лестничной площадки, сотрудники полиции изъяли сверток из фольгированной бумаги в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, после чего упаковали его в конверт и опечатали, где они с Токаревой поставили свои подписи, а также и свои подписи поставили в протоколе осмотра. По приезду скорой помощи, которую вызвали сотрудники полиции, молодого человека, который лежал на полу увезли в больницу, который со слов медиков «перекурил». Также в ходе разбирательств ему стало известно, что с теми молодыми людьми, что находились на площадке между первым и вторым этажом, был еще молодой человек, который незадолго до его выхода с Токаревой на лестничную площадку, убежал из подъезда. (том 2 л.д. 148-150).

Исходя из рапорта дежурного дежурной части ММО МВД России «Серовский» Багина от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 в дежурную часть поступило сообщение от Александрова, что в подъезде <адрес> находятся посторонние лица. (том 2 л.д. 125).

Свидетель Загородько, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 21:00 гуляя вместе с Мызниковым, Хорошевой и Гусаровым по городу, зашли в подъезд девятиэтажного дома по <адрес>, где располагается магазин «Детский Мир», поднялись на площадку между первым и вторым этажами, Гусаров сообщил им, что у него имеется наркотик, который можно покурить, после чего забив в сигарету, попросили у Гусарова попробовать, и сделав несколько затяжек Мызников сразу стал терять сознание и падать на пол, он в свою очередь стал поднимать Мызникова и приводить того в чувства, а Гусаров в этот момент куда-то убежал из подъезда. За время того, как он приводил в чувства Мызникова, из квартир выходили жильцы и выгоняли их из подъезда. Увидев на подоконнике пакетик из фольгированной бумаги, взял его в руки, чтобы посмотреть, но увидев и испугавшись сотрудников полиции сразу бросил его рядом с лежащим на полу Мызниковым. Он не видел из какого свертка отсыпал наркотик Гусаров, куда его после этого убрал и не знал, что подобранный им наркотик на подоконнике принадлежит Гусарову. (том 2 л.д. 151-153).

Свидетель Хорошева, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время гуляя вместе с Мызниковым, Загородько и Гусаровым по городу, зашли в подъезд девятиэтажного дома по <адрес>, где располагается магазин «Детский Мир», поднялись на площадку между первым и вторым этажами, Гусаров сразу на лифте куда-то уезжал, после чего через некоторое время вернулся, набил сигарету веществом растительного происхождения из полиэтиленового свертка, затем отсыпал часть вещества из полиэтиленового свертка в фольгированную бумагу из пачки сигарет, а оставшееся вещество в пленке положил себе, куда тот подевал сверток из фольгированной бумаги она не видела. Гусаров, Загородько и Мызников закурили забитые наркотиком сигареты, после чего у Мызникова затряслись ноги, и он стал падать. По приезду сотрудников полиции в ходе осмотра подъезда в присутствии понятых на лестничной площадке был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с веществом. Считает, что обнаруженный фольгированный сверток принадлежит Гусарову, поскольку видела, как тот его держал в руках и кому- либо не передавал. (том 2 л.д. 154-156).

Свидетель Мызников, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время гуляя вместе с Загородько, Хорошевой и Гусаровым по городу, зашли в подъезд девятиэтажного <адрес>, где располагается магазин «Детский Мир», поднялись на площадку между первым и вторым этажами, Гусаров сразу же куда-то уезжал, затем вернулся и сказал им, что у него имеется курительная смесь. В ответ на это они с Загородько попросили Гусарова дать им попробовать покурить, так как до этого случая наркотик не употребляли, тот достал из сигаретной фольги курительную смесь часть из которой отсыпал ему, а куда убрал оставшуюся он не видел. Закурив забитую наркотиком сигарету ему стало плохо, он потерял сознание и очнулся только в отделе полиции. (том 2 л.д. 159-161).

Факт незаконного сбыта Морозовым производного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ Гусарову, подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств, не доверять которым оснований у суда не имеется, а именно последовательными показаниями Гусарова, самого Морозова и других, которые согласуются между собой, непротиворечивы и подтверждаются иными доказательствами по делу. Кроме того, суд учитывает, что до приобретения производного наркотического средства между указанными выше лицами была достигнута предварительная договоренность об их передаче, способе и месте встречи.

Тот факт, что Морозов сбыл Гусарову, производное наркотического средства подтверждается заключением эксперта, согласно которого обнаруженное и изъятое вещество ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра подъезда <адрес>, является смесью, в состав которой входит N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), «МВА(N)-СНМ», являющееся производным наркотического средства N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида,включенного в Список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой не менее 0,22 гр., что согласно Списку №, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером.

Указанные выше обстоятельства непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, в силу чего дают суду основания придти к выводу о доказанности вины Морозова в незаконном сбыте им Гусарову ДД.ММ.ГГГГ производного наркотического средства в значительном размере.

Действия подсудимого Морозова правильно квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

по эпизоду незаконного сбыта

наркотических средств Волобоеву

Свидетель Волобоев, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что является потребителем наркотических средств, у него имеется знакомый Морозов, который также употребляет наркотики, и продает их, поскольку неоднократно приобретал. Так ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он созвонился с Морозовым и договорился с тем о приобретении наркотика на 3000 рублей, как обычно принеся ему деньги за наркотик по месту его жительства в <адрес>, после чего Морозов сообщил ему, что перезвонит и укажет место встречи, где передаст наркотик. Через какое-то время Морозов перезвонил ему на телефон и указал место встречи у магазина «Атлантис» по <адрес>, где, встретившись тот из своего автомобиля, через окно, передал ему пачку из-под сигарет «Винстон» в которой находились три полиэтиленовых свертка перемотанные нитками с наркотическим веществом. Выкурив в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ часть наркотика из оставшегося третьего пакетика в своем автомобиле «Дэу Нексия» на <адрес>, и получив наркотическое опьянение, куда-то убрал оставшуюся часть наркотика, после чего плохо контролируя свои действия пешком направился домой, где, идя по улице остановил проезжающий мимо автомобиль сотрудников полиции, которые доставили его в отдел полиции, а затем в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен полиэтиленовый пакетик с наркотиком. После чего добровольно написал явку с повинной об обстоятельствах приобретения наркотика у Морозова. В ходе следствия производилось опознание по фотографии, где он уверенно опознал Морозова, у которого он приобрел ДД.ММ.ГГГГ наркотик. (том 3 л.д. 51-53, 56-58).

Данные показания Волобоев подтвердил ДД.ММ.ГГГГ в ходе очной ставки с Морозовым (том 3 л.д. 81-83).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Волобоев по фотографии опознал Морозова, у которого он приобрел наркотик ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 59-61).

Из протокола личного досмотра Волобоева от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у последнего был обнаружен и изъят, белый полиэтиленовый пакетик, обернутый фольгой с порошкообразным веществом белого цвета. (том 2 л.д. 230-231).

Согласно осмотру детализации телефонных соединений с номера, которым пользовался Волобоев, имеются входящие и исходящие звонки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с номером телефона которым пользовался Морозов, что с учетом отсутствия между ними постоянных родственных, дружеских отношений, объективно подтверждает достижение договоренности по приобретению Волобоевым у Морозова наркотических средств. (том 3 л.д. 44-47), указанная детализация приобщена в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д. 48).

Приговором Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Волобоев по данному эпизоду осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Свидетели Бурганутдинов и Маслов, в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ находились на суточном дежурстве по охране общественного порядка на патрульном автомобиле совместно с Шараповым. Около 00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ проезжая мимо <адрес>, увидели идущего по дороге молодого человека, как в последствии им оказался Волобоев, который вел себя неадекватно и останавливал проезжающие мимо автомобили. Доставив указанного гражданина в отдел полиции в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого во внутреннем правом кармане его куртки был обнаружен сверток небольших размеров из полиэтилена, обернутый в кусок фольги. В ходе досмотра Волобоев пояснил, что в полиэтиленовом пакетике находится наркотическое вещество под названием «соль». (том 3 л.д. 11-13).

Аналогичные показания на стадии предварительного расследования по обстоятельствам задержания и проведения личного досмотра Волобоева дал свидетель Шарапов. (том 3 л.д. 13-15, 16-18).

Исходя из рапорта Маслова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 у <адрес>, был задержан Волобоев, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета. (том 2 л.д. 228-229).

Свидетели Низамов и Кислицын, допрошенные в ходе предварительного расследования, показания которых оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показали, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:55 года участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра в помещении отдела полиции, задержанного гражданина Волобоева, в ходе которого у того во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена белого цвета, обмотанный фольгой, с порошкообразным веществом. В ходе досмотра Волобоев пояснял, что в свертке находится наркотическое вещество, которое он приобрел в закладке через интернет. По результатам проведения личного досмотра был составлен протокол, который был всеми подписан, замечаний от участников не поступило. (том 3 л.д. 9-10, 19-20).

Согласно рапорта старшего дознавателя ММО МВД РФ «Серовский» Пшикаловой от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при расследовании уголовного дела, возбужденного в отношении Волобоева по ч. 1 ст. 228 УК РФ установлен факт сбыта Морозовым тому наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,22 гр., и в действиях указанного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. (том 2 л.д. 218).

У оперуполномоченного Егорова в ходе производства по делу произведена выемка бумажного пакета, с упакованным в него свертком с веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Волобоева. (том 2 л.д. 237-241).

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в свертке изъятом у Волобоева ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонин «PVP»), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,22 гр., включенным в Список № (том 2 л.д. 235-236, 246-250), данное наркотическое средство было осмотрено (том 3 л.д. 1-5) и приобщено в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д. 6-7).

Факт незаконного сбыта Морозовым производного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ Волобоеву, подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств, не доверять которым оснований у суда не имеется, а именно последовательными показаниями Волобоева, самого Морозова и других, которые согласуются между собой, непротиворечивы и подтверждаются иными доказательствами по делу. Кроме того, суд учитывает, что до приобретения производного наркотического средства между указанными выше лицами была достигнута предварительная договоренность об их передаче, способе и месте встречи.

Тот факт, что Морозов сбыл Волобоеву, производное наркотического средства подтверждается заключением эксперта, согласно которого обнаруженное и изъятое вещество в ходе личного досмотра Волобоева ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонин «PVP»), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой не менее 0,22 гр., что согласно Списку №, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером.

Указанные выше обстоятельства непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, в силу чего дают суду основания придти к выводу о доказанности вины Морозова в незаконном сбыте им Волобоеву ДД.ММ.ГГГГ производного наркотического средства в значительном размере.

по эпизоду незаконного сбыта производного наркотического

средства Южаниной ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору

Будучи допрошенный в ходе предварительного расследования, Морозов указывал, что с начала 2014 года начал употреблять наркотики, а также заниматься их сбытом, которые приобретал через интернет-сайты путем закладок на территории <адрес>, после чего расфасовывал их по пакетикам и сбывал жителям города. С 2015 года он стал заниматься сбытом наркотических средств совместно со своей сожительницей Закировой с целью извлечения материальной выгоды. Наркотики приобретались таким же образом через различные интернет сайты, после чего расфасовывались по месту их жительства в <адрес> и совместно с Закировой продавались жителям <адрес> через закладки, путем оплаты за наркотик на номер их «киви-кошелька». Так ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Закировой находились дома, ему на телефон позвонила их общая с Закировой знакомая, Южанина Александра по кличке «Шура» и попросила продать ей наркотик на 1000 рублей, на что он дал свое согласие, так как наркотик находился у них дома, и приобретал он его на совместные с Закировой деньги, через сайт «Телеграмм» у ника «Дрег Дилер», но кто скрывается под данным ником ему неизвестно. Указав Южаниной о необходимости перевода денежных средств в сумме 1000 рублей на номер «киви-кошелька» Закировой, который оканчивается на №, он отсыпал наркотик в присутствии Закировой в фольгу, поместил его в полимерный пакетик, и положил в пачку из-под сигарет «Винстон», после чего получив от Закировой подтверждение об оплате за наркотик, придя к дому № по <адрес> у последнего подъезда в мусорную урну положил пачку сигарет «Винстон» в которой находился наркотик для Южаниной, о чем сообщил последней по телефону. Вырученные от продажи наркотика деньги они вместе с Закировой тратили на продукты питания, одежду для себя, а также для их общего ребенка. (том 3 л.д. 104-107).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Морозов указал о месте сбыта им наркотика ДД.ММ.ГГГГ Южаниной через закладку в мусорной урне у подъезда № <адрес>. (том 2 л.д. 87-93).

Подсудимая Закирова в судебном заседании вину признала в полном объеме и по существу предъявленного обвинения от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась.

Свидетель Южанина, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показала, что является потребителем наркотических средств. У нее имеется знакомый Морозов, которой является потребителем наркотических средств, а также занимается их продажей, поскольку лично несколько раз приобретала у того наркотики на различные суммы. Со слов Морозова ей известно, что наркотики тот приобретал через интернет сайты, путем закладок на территории <адрес>, а после продавал их определенному кругу наркозависимых лиц. Обычно она созванивалась с Морозовым, называла сумму денег, на которую необходимо было приобрести наркотик, после чего тот назначал место встречи, обычно это было в районе его места жительства у <адрес>, где она передавала ему деньги, а тот в свою очередь наркотик. Но примерно с середины 2016 года Морозов стал просить переводить деньги за наркотик на номера киви-кошельков, которые были разные. В конце января месяца 2017 года сотрудники полиции у нее поинтересовались о взаимоотношениях с Морозовым, где она со слов сотрудников полиции поняла, что им было известно о противоправной деятельности Морозова связанной со сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с Морозовым и поинтересовалась о наличии у него наркотика, на что тот сообщил ей, что имеется в наличии, и она может его приобрести. ДД.ММ.ГГГГ она добровольно обратилась в полицию с целью изобличения Морозова в сбыте наркотических средств, и в этот же день на предложение сотрудников поучаствовать в качестве «закупщика» в ОРМ «проверочная закупка» в отношении Морозова она дала свое согласие, о чем написала заявление, после чего была досмотрена в присутствии понятых на наличие либо отсутствие запрещенных предметов, потом ей были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей (одной купюрой) для закупки наркотика. Она созвонилась с Морозовым, ход разговора с которым был на громкой связи и снят на видеокамеру, договорилась о приобретении у него наркотика на сумму 1000 рублей, тот указал на необходимость перевода денежных средств на номер киви – кошелька «9022666714», на который она ранее уже переводила деньги Морозову за приобретенный наркотик и данный номер принадлежит его жене. После чего совместно с сотрудниками полиции и понятыми проехали к магазину «Дискаунт» по <адрес>, где через терминал произвела оплату по номеру киви – кошелька которым пользовался Морозов в сумме 1000 рублей. После получения оплаты Морозов ей указал место закладки наркотика, в урне у первого подъезда <адрес> в мятой пачке из-под сигарет «Винстон». Затем после получения наркотика из закладки, она добровольно выдала его, а также выдала чек об оплате «киви-кошелька» сотрудникам полиции, который ей сбыл Морозов, оснований для оговора, которого у нее нет. В ходе следствия производилось опознание по фотографии, где она уверенно опознала Морозова, у которого приобрела ДД.ММ.ГГГГ наркотик. (том 1 л.д. 196-199).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Южанина по фотографии опознала Морозова, у которого она приобрела наркотик в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 200-202).

Свидетель Макиевский, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что ранее до июня 2016 года он занимал должность оперуполномоченного наркоконтроля, в настоящее время проходит службу в должности оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Серовский». В январе месяце 2017 года в отделение поступила информация, что Морозов проживающий по адресу <адрес>, занимается сбытом наркотических средств под названием «соль», указанная информация в отношении данного лица также поступала и в 2014 году в органы наркоконтроля. В феврале месяце 2017 года к ним в полицию обратилась Южанина и сообщила, что готова пресечь преступную деятельность Морозова, связанную с незаконным оборотом наркотических средств. Было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка», в рамках которого «закупщик» была досмотрена в присутствии понятых на наличие запрещенных предметов, после чего ей были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей для приобретения наркотика, одной купюрой. Южанина со своего телефона созвонилась с Морозовым, ход разговора с которым был на громкой связи и снят на видеокамеру, договорилась о приобретении у него наркотика на сумму 1000 рублей, тот указал на необходимость перевода денежных средств на номер киви – кошелька «9022666714», на который она ранее уже переводила деньги Морозову за приобретенный наркотик и данный номер принадлежит его сожительнице Закировой. После чего все участвующие лица проехали к магазину «Дискаунт» по <адрес>, где Южанина через терминал произвела оплату по номеру киви – кошелька которым пользовался Морозов в сумме 1000 рублей. После получения оплаты Морозов указал Южаниной место закладки наркотика, в урне у первого подъезда <адрес> в мятой пачке из-под сигарет «Винстон». Затем после получения наркотика из закладки, Южанина добровольно выдала его, который находился в полимерном пакетике с застежкой зип-лок в мятой пачке из-под сигарет «Винстон», после чего вещество в полимерном пакетике, а также пачка из-под сигарет «Винстон», были упакованы в конверт и опечатаны. Также был проведен личный досмотр закупщика Южаниной, в результате которого, веществ, предметов, запрещенных к незаконному обороту в ходе личного досмотра обнаружено, не было, но был изъят чек об оплате номера «киви - кошелька», которым пользовался Морозов. (том 2 л.д. 108-111).

Согласно рапорта оперуполномоченного ГКОН МО МВД РФ «Серовский» Макиевского, от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого «закупщик» Южанина добровольно выдала полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, приобретенным ею в ходе ОРМ «Проверочная закупка». (том 1 л.д. 11).

Свидетель Лаврова, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показала, что участвовала в качестве понятой при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у человека по фамилии Морозов Константин, в ходе которого было досмотрено лицо, выступающее в роли «закупщика», которое представилось, как Южанина, ей выдали денежные средства для закупки наркотических средств в сумме 1000 рублей. Южанина со своего телефона созвонилась с Морозовым, ход разговора с которым был на громкой связи и снят сотрудниками полиции на видеокамеру, договорилась о приобретении у него наркотика на сумму 1000 рублей, тот указал на необходимость перевода денежных средств на номер киви – кошелька «9022666714», на который с ее слов она ранее уже переводила деньги Морозову за приобретенный наркотик и данный номер принадлежит его сожительнице Закировой Кате. После чего все участвующие лица проехали к магазину «Дискаунт» по <адрес>, где Южанина через терминал произвела оплату по номеру киви – кошелька, который указал Морозов в сумме 1000 рублей. После получения оплаты Морозов указал Южаниной место закладки наркотика, в урне у первого подъезда <адрес> в мятой пачке из-под сигарет «Винстон», где та его в их присутствии и извлекла. Затем после получения наркотика из закладки, Южанина добровольно выдала его, который находился в полимерном пакетике с застежкой зип-лок в мятой пачке из-под сигарет «Винстон», после чего вещество в полимерном пакетике, а также пачка из-под сигарет «Винстон», были упакованы в конверт и опечатаны. Также был проведен личный досмотр закупщика Южаниной, в результате которого, веществ, предметов, запрещенных к незаконному обороту в ходе личного досмотра обнаружено, не было, но был изъят чек об оплате номера «киви - кошелька», который был указан Морозовым. По результатам проведения ОРМ были составлены необходимые процессуальные документы, которые были всеми подписаны, замечаний от участников не поступило. (том 1 л.д. 205-207).

Свидетель Тренихин, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, показал, что участвовал в качестве понятого при проверки показаний на месте с участием Морозова, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он сбыл наркотик в пачке из-под сигарет «Винстон» Южаниной через закладку, которая находилась в мусорной урне у крайнего подъезда <адрес>, при этом деньги за наркотик Южаниной были переведены на номер киви-кошелька, принадлежащий его сожительнице. (том 1 л.д. 212-213).

Свидетель Матросова, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, показала, что является потребителем наркотических средств - курительных смесей, которые приобретает через интернет сайты. У нее есть знакомые Морозов и его супруга Закирова, которые проживают в <адрес>, и со слов, которых ей известно, что те занимаются сбытом наркотических средств, которые приобретают через интернет сайты. Она несколько раз сама лично приобретала у Морозова и Закировой наркотики контактным способом, а зимой 2016 года ездила с теми забирать закладку с наркотиками, которые те приобрели, через интернет сайт. (том 1 л.д. 210-211).

Указанные свидетелями обстоятельства проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Морозова, подтверждаются документами: постановлением о предоставлении результатов ОРМ, постановлением о рассекречивании сведений, постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением «закупщика», рапортами, протоколами личного досмотра «закупщика», актом осмотра и выдачи денежных средств в размере 1000 рублей для проведения ОРМ, протоколом добровольной выдачи «закупщиком» фольгированного свертка с веществом, актом о ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. (том 1 л.д. 12-24).

У старшины МО МВД России «Серовский» Ходыкиной в ходе производства по делу произведена выемка конверта с наркотическим средством, добровольно выданным ДД.ММ.ГГГГ «закупщиком» Южаниной. (том 1 л.д. 33-35).

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в полимерном пакетике, добровольно выданное «закупщиком» Южаниной ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синоним «РVР»), которое относится к производному наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,183 гр., включенным в Список № (том 1 л.д. 29, 41-42), данное наркотическое средство было осмотрено (том 1 л.д. 45-46) и приобщено в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 47).

В ходе производства по делу осмотрена квитанция об оплате киви-кошелька №, изъятая у Южаниной ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Морозова. (том 1 л.д. 186-188), после чего приобщена в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 189).

У оперуполномоченного МО МВД России «Серовский» Макиевского в ходе производства по делу произведена выемка конверта с упакованным в него пачкой из-под сигарет «Винстон», изъятой у закупщика Южаниной в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова (том 1 л.д. 51-53), данная пачка из-под сигарет была осмотрена (том 1 л.д. 63-64), и приобщена в качестве вещественных доказательств (л.д. 65).

В ходе производства по делу осмотрены пять видеозаписей, находящихся на СD - RW диске, с ходом проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Морозова ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 190-193), после чего СD - RW диск приобщен в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 194).

Также ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена информация, предоставленная из «Киви-банка» по номеру «9022666714», которым пользовался Морозов. Согласно осмотренной информации имеются данные о том, что ДД.ММ.ГГГГ на номер «9022666714» посредством киви-перевода переведены 1000 руб. с терминала, расположенного по <адрес>, – магазин «Дискаунт» в <адрес>, что подтверждает показания свидетеля Южаниной о том, что Морозову переводились денежные средства за приобретение наркотика (том 2 л.д. 63-67), после чего приобщена в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 68).

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Морозова и Закировой в незаконном сбыте ДД.ММ.ГГГГ Южаниной наркотических средств.

Судом, исходя из совокупности доказательств, достоверно установлено, что Морозов и Закирова заранее договорились о совместном незаконном сбыте наркотических средств неопределенному кругу наркозависимых лиц, при этом Морозов и Закирова на совместные денежные средства приобретали в <адрес> наркотические средства, используя свои средства связи оборудованные программой выхода в сеть «интернет», посредством чего осуществляли заказ наркотических средств, оплачивали их, после чего совместно в <адрес> из тайника – «закладки» забирали наркотические средства, которые привозили к себе домой, хранили в целях сбыта и сбывали их наркозависимым лицам.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что действовали Морозов и Закирова согласованно между собой, взаимно дополняя друг друга, с единым преступным умыслом, направленным на систематическое извлечение, прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, то есть группой лиц по предварительному сговору.

Факт незаконного сбыта Морозовой и Закировой ДД.ММ.ГГГГ «закупщику» Южаниной наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети подтверждается отсутствием непосредственного контакта между ними при достижении договоренности о сбыте наркотиков и их передаче, о чем свидетельствует их договоренность о совершении указанных выше действий посредством сотовой связи, то есть технологической системы, предназначенной для передачи по линиям связи информации, согласно которой «закупщик» Южанина заказала у Морозова наркотическое средство 0,183 гр. на сумму 1000 рублей, оплатив указанную сумму через киви-кошелек на номер, указанный Морозовым. После получения информации о произведенной оплате, Морозов указал место, где расположен тайник – закладка с наркотическим средством, где наркотик в дальнейшем и был обнаружен в рамках проведенного ОРМ «Проверочная закупка».

Указанные обстоятельства не опровергаются всеми участниками уголовного судопроизводства, подтверждаются видеозаписью переговоров Морозова и «закупщика» Южаниной по вопросу сбыта и приобретения наркотических средств, чеком оплаты на сумму 1000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 16:22, произведенной Южаниной на номер, указанный Морозовым, которым пользовался как сам Морозов так и Закирова, при этом достоверно установлено об отсутствии непосредственного контакта между Морозовым и «закупщиком» Южаниной, а значит указанные действия свидетельствуют о дистанционном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети.

Тот факт, что Морозов и Закирова сбыли «закупщику» Южаниной производное наркотического средства подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которых вещество, добровольно выданное закупщиком Южаниной ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Морозова, является синтетическим веществом 1 – фенил- 2- перролидин – 1- илпентан – 1 – он (PVP), которое является производным наркотического средства N– метилэфедрона, массой не менее 0,183 гр., что согласно Списку №, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не является значительным размером.

Таким образом, судом непосредственно установлено, что Морозов и Закирова, используя информационно-телекоммуникационную сеть, незаконно сбыли «закупщику» Южаниной ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство.

Действия подсудимого Морозова и Закировой по данному эпизоду правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей.

по эпизоду незаконного сбыта производного наркотического

средства Южаниной ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору

Будучи допрошенный в ходе предварительного расследования, Морозов указывал, что с начала 2014 года начал употреблять наркотики, а также заниматься их сбытом, которые приобретал через интернет-сайты путем закладок на территории <адрес>, после чего расфасовывал их по пакетикам и сбывал жителям города. С 2015 года он стал заниматься сбытом наркотических средств совместно со своей сожительницей Закировой с целью извлечения материальной выгоды. Наркотики приобретались таким же образом через различные интернет сайты, после чего расфасовывались по месту их жительства в <адрес> и совместно с Закировой продавались жителям <адрес> через закладки, путем оплаты за наркотик на номер их «киви-кошелька». Так ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Закировой находились дома, в дневное время на телефон Закировой позвонила их общая знакомая, Южанина Александра по кличке «Шура» и попросила продать ей наркотик на 1500 рублей, на что они дали свое согласие, так как наркотик находился у них дома, и приобретали они его на совместные с Закировой деньги, через сайт «Телеграмм» у ника «Дрег Дилер», но кто скрывается под данным ником ему неизвестно. Указав Южаниной о необходимости перевода денежных средств в сумме 1500 рублей на номер «киви-кошелька» Закировой №, он отсыпал наркотик в присутствии Закировой в фольгу, поместил его в полимерный пакетик, и положил в пачку из-под сигарет «Винстон», после чего пачку из-под сигарет с наркотиком передал Закировой, которая по пути на работу положила ее в какое-то место, но куда точно не знает. Вырученные от продажи наркотика деньги они вместе с Закировой тратили на продукты питания, одежду для себя, а также для их общего ребенка. (том 3 л.д. 104-107).

Будучи допрошенная в ходе предварительного расследования, Закирова указывала, что с 2011 года и до ДД.ММ.ГГГГ она проживала в гражданском браке с Морозовым в <адрес>, и от данного брака имеется малолетний ребенок. С 2014 года они вместе с Морозовым занялись сбытом наркотических средств на территории <адрес>, с целью извлечения из этого материальной выгоды. Наркотики заказывали через различные интернет сайты на совместные деньги, как она сама, так и Морозов, затем тот фасовал их в фольгу, после чего помещал в полимерный пакетик, затем в пустую пачку из-под сигарет «Винстон», а после вместе раскладывали закладки с наркотиками на территории <адрес>, после оплаты на их общий номер киви-кошелька «89022666714». У них с Морозовым имеется общая знакомая Южанина Александа, ей периодически они путем закладок сбывали наркотик под названием «Соль». Так ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон позвонила их общая знакомая с Морозовым, Южанина Александра по кличке «Шура» и попросила продать ей наркотик на 1500 рублей, на что они дали свое согласие, так как наркотик находился у них дома. Указав Южаниной о необходимости перевода денежных средств в сумме 1500 рублей на номер ее «киви-кошелька» №, Морозов отсыпал наркотик в ее присутствии в фольгу, поместил его в полимерный пакетик, и положил в пачку из-под сигарет «Винстон», после чего передал ей пачку из-под сигарет с наркотиком, где идя на работу и подойдя к мусорной урне фиолетового цвета находящейся у дому № по <адрес>, положила в нее пачку из-под сигарет «Винстон» в которой находился наркотик, после чего сообщила Южаниной о месте закладки наркотика. Вырученные от продажи наркотика деньги они вместе с Морозовым тратили на продукты питания, одежду для себя, а также их совместного ребенка. (том 3 л.д. 146-149).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Закирова указала о месте сбыта ими вместе с Морозовым наркотика ДД.ММ.ГГГГ Южаниной, через закладку в мусорной урне у <адрес>. (том 3 л.д. 136-139).

Свидетель Южанина, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показала, что является потребителем наркотических средств. У нее имеется знакомая Закирова, которая проживает со своим гражданским мужем Морозовым в <адрес> и оба занимаются продажей наркотиков, поскольку лично несколько раз приобретала у тех наркотические средства на различные суммы. Обычно она созванивалась с Морозовым и Закировой по телефону №, данный номер принадлежит Закировой, но им также пользовался и Морозов, называла сумму денег, на которую необходимо было приобрести наркотик, те просили перевести деньги за наркотик на номер киви-кошелька Закировой, который был идентичен номеру ее абонентского телефона, а после указывали место закладки, где необходимо было забрать наркотик. ДД.ММ.ГГГГ она добровольно обратилась в полицию с целью изобличения Морозова в сбыте наркотических средств, где после проведенной закупки наркотиков у последнего, сообщила сотрудникам, что сбытом также занимается и его сожительница Закирова. Так ДД.ММ.ГГГГ на предложение сотрудников поучаствовать в качестве «закупщика» в ОРМ «проверочная закупка» в отношении Закировой она дала свое согласие, о чем написала заявление, после чего была досмотрена в присутствии понятых на наличие либо отсутствие запрещенных предметов, потом ей были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей (купюрами 1000 и 500 рублей) для закупки наркотика. В это время ей на телефон позвонила Закирова и сообщила ей, что закладку с наркотиком оставила в мусорной урне фиолетового цвета в пачке из-под сигарет «Винстон» у <адрес>, указав о необходимости перевода денежных средств за него на известный ей номер киви-кошелька. После чего совместно с сотрудниками полиции и понятыми проехали к месту закладки наркотика указанному Закировой, а затем после его получения добровольно в отделе полиции выдала его, который ей сбыла Закирова, оснований для оговора, которой у нее нет. При проведении ОРМ производилась видеозапись хода его проведения. В ходе следствия производилось опознание по фотографии, где она уверенно опознала Закирову, у которой приобрела ДД.ММ.ГГГГ наркотик. (том 2 л.д. 88-90, 94-95).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Южанина по фотографии опознала Закирову, у которой она приобрела наркотик в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 91-93).

В ходе производства по делу ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен сотовый телефон, которым пользовалась Южанина, в ходе которого был зафиксирован тот факт, что, последняя пользуется сим-картой сотовой компании «Билайн» с абонентским номером «9678521772». В смс – сообщениях от ДД.ММ.ГГГГ обнаружена переписка между Южаниной и Закировой о приобретении наркотических средств и их стоимости. При указанных следственных действиях производилась фотосъемка. (том 2 л.д. 21-29).

Свидетели Метелев и Лаврова, допрошенные в ходе предварительного расследования, показания которых оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показали, что участвовали в качестве понятых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки Закировой, в ходе которого было досмотрено лицо, выступающее в качестве закупщика, Южанина, которая пояснила, что Закирова занимается сбытом наркотиков совместно со своим сожителем Морозовым, после чего ей были выданы денежные средства для закупки наркотических средств в сумме 1500 рублей, денежными купюрами 1000 и 500 рублей. Находясь в кабинете отдела полиции Южаниной позвонила Закирова и сообщила, что наркотик она оставит в урне фиолетового цвета у <адрес>, который будет находиться в пачке из-под сигарет «Винстон». После чего все участвующие лица проехали к магазину «Продмаг» по <адрес>, где Южанина через терминал произвела оплату по номеру киви – кошелька, которым пользовалась Закирова в сумме 1500 рублей, после чего позвонила последней и сообщила о переводе денег за наркотик. После чего прибыв к месту закладки указанной Закировой, Южанина извлекла из урны пачку из-под сигарет «Винстон», а после приезда в отдел полиции добровольно выдала полимерный пакетик с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, который находился в пачке из-под сигарет, а затем вещество в полимерном пакетике, а также пачка из-под сигарет «Винстон», были упакованы в конверт и опечатаны. Также был проведен личный досмотр закупщика Южаниной, в результате которого, веществ, предметов, запрещенных к незаконному обороту в ходе личного досмотра обнаружено, не было, но был изъят чек об оплате номера «киви - кошелька», который был указан Закировой. По результатам проведения ОРМ были составлены необходимые процессуальные документы, которые были всеми подписаны, замечаний от участников не поступило. (том 2 л.д. 96-98, 99-101).

Свидетель ФИО13 в суде показала, что, ФИО14 приходится ей дочерью, ранее та проживала вместе со своим сожителем Морозовым и их совместным ребенком Морозовым Аресением – ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в настоящее время проживают с внуком по месту ее жительства. Ей, известно, что Морозов и ее дочь Закирова употребляли наркотики, а также их продавали жителям <адрес>.

Аналогичные показания ФИО13 давала в ходе предварительного расследования, которые подтвердила в суде. (том 2 л.д. 102-103).

Свидетель Якимов, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, показал, что участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием Закировой, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ он сбыла наркотик в пачке из-под сигарет «Винстон» Южаниной через закладку, которая находилась в мусорной урне у <адрес>, при этом деньги за наркотик Южаниной были переведены на номер киви-кошелька, принадлежащий ей и наркотик приобретал ее сожитель Морозов для совместного ими сбыта. (том 2 л.д. 106-107).

Свидетель Федотов, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, показал, что у него имеются знакомые, которые работают на «Металлургическом заводе» в <адрес>, со слов которых ему известно, что в одном из цехов завода работает Закирова, которая проживая вместе со своим мужем, занимаются сбытом наркотических средств, в том числе Закирова продавала наркотики сотрудникам завода и сама приходила на работу в состоянии наркотического опьянения. (том 2 л.д. 104-105).

Свидетель Макиевский, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что ранее до июня 2016 года он занимал должность оперуполномоченного наркоконтроля, в настоящее время проходит службу в должности оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Серовский». ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова было проведено ОРМ «Проверочная закупка» закупщиком Южаниной, где на его вопрос знает ли Закирова, что Морозов занимается сбытом наркотиков, Южанина пояснила, что сбытом те занимаются совместно. Южанина сообщила, что готова пресечь преступную деятельность Закировой, связанную с незаконным оборотом наркотических средств. Было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка», в рамках которого «закупщик» была досмотрена в присутствии понятых на наличие запрещенных предметов, после чего ей были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей для приобретения наркотика, купюрами 1000 и 500 рублей. В этот же день, но утром, на телефон Южаниной позвонила Закирова и сообщила, что у нее есть наркотик. Чуть позже вновь на телефон Южаниной позвонила Закирова и сообщила, что наркотик оставила в пачке из-под сигарет «Винстон» в фиолетовой мусорной урне у <адрес>, как обычно положила деньги за наркотик на номер киви-кошелька «9022666714», которым пользовалась Закирова. После чего прибыв к месту закладки указанному Закировой, Южанина извлекла из урны пачку из-под сигарет «Винстон» в которой находился фольгированный сверток, а после приезда в отдел полиции добровольно выдала полимерный пакетик с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, который находился в пачке из-под сигарет. Затем вещество в полимерном пакетике, а также пачка из-под сигарет «Винстон», были упакованы в конверт и опечатаны. Также был проведен личный досмотр закупщика Южаниной, в результате которого, веществ, предметов, запрещенных к незаконному обороту, в ходе личного досмотра обнаружено, не было, но был изъят чек об оплате номера «киви - кошелька» на сумму 1500, который был указан Закировой. По результатам проведения ОРМ были составлены необходимые процессуальные документы, которые были всеми подписаны, замечаний от участников не поступило. (том 2 л.д. 108-111).

Согласно рапорта оперуполномоченного ГКОН МО МВД РФ «Серовский» Макиевского, от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого «закупщик» Южанина добровольно выдала полимерный пакетик с порошкообразным веществом, приобретенным ею в ходе ОРМ «Проверочная закупка». (том 2 л.д. 7).

Указанные свидетелями обстоятельства проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Закировой, подтверждаются документами: постановлением о предоставлении результатов ОРМ, постановлением о рассекречивании сведений, постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением «закупщика», рапортами, протоколами личного досмотра «закупщика», актом осмотра и выдачи денежных средств в размере 1500 рублей для проведения ОРМ, протоколом добровольной выдачи «закупщиком» полимерного свертка с веществом, актом о ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. (том 2 л.д. 9-20).

У старшего сержанта МО МВД России «Серовский» Невской в ходе производства по делу произведена выемка конверта с наркотическим средством, добровольно выданным ДД.ММ.ГГГГ «закупщиком» Южаниной. (том 2 л.д. 43-44).

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в полимерном пакетике, добровольно выданное «закупщиком» Южаниной ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синоним «РVР»), которое относится к производному наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,16 гр., включенным в Список № (том 2 л.д. 40, 48-49), данное наркотическое средство было осмотрено (том 2 л.д. 52-53) и приобщено в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 54).

В ходе производства по делу осмотрена квитанция об оплате киви-кошелька №, изъятая у Южаниной ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Закировой. (том 2 л.д. 59-60), после чего приобщена в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 61).

В ходе производства по делу осмотрены пять видеозаписей, находящихся на СD - RW диске, с ходом проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Закировой ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 69-72), после чего СD - RW диск приобщен в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 73).

Также ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена информация, предоставленная из «Киви-банка» по номеру «9022666714», которым пользовалась Закирова. Согласно осмотренной информации имеются данные о том, что ДД.ММ.ГГГГ на номер «9022666714» посредством киви-перевода переведены 1500 руб. с терминала, расположенного по <адрес>, – магазин «Продмаг» в <адрес>, что подтверждает показания свидетеля Южаниной о том, что Закировой переводились денежные средства за приобретение наркотика (том 2 л.д. 63-67), после чего приобщена в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 68).

У Закировой в ходе следствия произведена выемка сотового телефона «Филипс» и детализация телефонных соединений №, которым пользовалась Закирова (том 2 л.д. 73-79), информация с которых осмотрена (том 2 л.д. 80-85), при этом согласно детализации телефонных соединений номера, которым пользовалась Закирова, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:11 до 15:24 имеются входящие вызовы абонентского номера, которым пользовалась Южанина, что с учетом отсутствия между ними постоянных родственных, дружеских отношений, объективно подтверждает достижение договоренности по приобретению Южаниной у Закировой наркотических средств. Детализация телефонных соединений приобщена в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 86).

В ходе производства по делу ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен сотовый телефон, которым пользовалась Южанина в ходе которого был зафиксирован тот факт, что последняя пользуется сим-картой сотовой компании «Билайн» с абонентским номером «9678521772». В смс - сообщениях обнаружена переписка за ДД.ММ.ГГГГ между Южаниной и Закировой о приобретении наркотических. При указанном следственном действии производилась фотосъемка. (том 2 л.д. 21-29).

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Закировой и Морозовой в незаконном сбыте ДД.ММ.ГГГГ Южаниной наркотических средств.

Судом, исходя из совокупности доказательств, достоверно установлено, что Закирова и Морозова заранее договорились о совместном незаконном сбыте наркотических средств неопределенному кругу наркозависимых лиц, при этом Закирова и Морозов на совместные денежные средства приобретали в <адрес> наркотические средства, используя свои средства связи оборудованные программой выхода в сеть «интернет», посредством чего осуществляли заказ наркотических средств, оплачивали их, после чего совместно в <адрес> из тайника – «закладки» забирали наркотические средства, которые привозили к себе домой, хранили в целях сбыта и сбывали их наркозависимым лицам.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что действовали Закирова и Морозов согласованно между собой, взаимно дополняя друг друга, с единым преступным умыслом, направленным на систематическое извлечение, прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, то есть группой лиц по предварительному сговору.

Факт незаконного сбыта Закировой и Морозовым ДД.ММ.ГГГГ «закупщику» Южаниной наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети подтверждается отсутствием непосредственного контакта между ними при достижении договоренности о сбыте наркотиков и их передаче, о чем свидетельствует их договоренность о совершении указанных выше действий посредством сотовой связи, то есть технологической системы, предназначенной для передачи по линиям связи информации, согласно которой «закупщик» Южанина заказала у Закировой наркотическое средство 0,16 гр. на сумму 1500 рублей, оплатив указанную сумму через киви-кошелек на номер, указанный Закировой. После получения информации о произведенной оплате, Закирова указала место расположения тайника – закладки с наркотическим средством, где наркотик в дальнейшем и был обнаружен в рамках проведенного ОРМ «Проверочная закупка».

Указанные обстоятельства не опровергаются всеми участниками уголовного судопроизводства, подтверждаются видеозаписью хода проведения ОРМ «проверочная закупка», где Закирова и «закупщик» Южанина обсуждают вопрос сбыта и приобретения наркотических средств, чеком оплаты на сумму 1500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 15:09, произведенной Южаниной на номер, указанный Закировой, которым пользовалась как сама Закирова, так и Морозов, при этом достоверно установлено об отсутствии непосредственного контакта между Закировой и «закупщиком» Южаниной, а значит указанные действия свидетельствуют о дистанционном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети.

Тот факт, что Закирова и Морозов сбыли «закупщику» Южаниной производное наркотического средства подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которых вещество, добровольно выданное «закупщиком» Южаниной ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Закировой, является синтетическим веществом 1 – фенил- 2- перролидин – 1- илпентан – 1 – он (PVP), которое является производным наркотического средства N– метилэфедрона, массой не менее 0,16 гр., что согласно Списку №, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не является значительным размером.

Таким образом, судом непосредственно установлено, что Закирова и Морозов, используя информационно-телекоммуникационную сеть, незаконно сбыли «закупщику» Южаниной ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство.

Действия подсудимых Закировой и Морозова по данному эпизоду правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей.

по факту незаконного приобретения и хранения

без цели сбыта производного наркотического средства в значительном размере

Так же в ходе обыска у него были изъяты сотовый телефон, с помощью которого он выходил в сеть интернет с целью приобретения наркотика, трубка для курения и фольга, с помощью которых он употреблял наркотик, электронные весы, на которых он взвешивал наркотик. (том 3 л.д. 85-86, 104-107).

Подсудимая Закирова в судебном заседании вину по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признала в полном объеме и по существу предъявленного обвинения от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась.

Свидетель Рубцова, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, показала, что проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она совместно со вторым понятым участвовала в ходе проведения обыска в <адрес>, где проживал Морозов. На вопрос следователя имеются ли в квартире запрещенные к хранению предметы и вещества, Морозов пояснил, что за дверью в комнате находится бумажный сверток, перемотанный белой нитью, внутри которого находится наркотик. За дверью действительно лежал бумажный сверток, перемотанный нитью, который сотрудники полиции изъяли, после чего упаковали и опечатали в конверт. Также в ходе обыска, были изъяты сотовые телефоны, компьютер, сим - карты, курительная трубка, весы, фольга и другое имущество, которое также было упаковано в пакет и опечатано, после чего был оглашен протокол обыска, в котором присутствующие лица расписались. (том 1 л.д. 208-209).

Согласно рапорта следователя СО МО МВД РФ «Серовский» Перезетдиновой от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при расследовании уголовного дела, возбужденного в отношении Морозова по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства Морозова в <адрес>, было изъято производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,39 гр. (том 1 л.д. 102).

Согласно протоколу обыска жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Морозова – в <адрес> в <адрес> были обнаружены и изъяты, сотовый телефон «iPhone 4 S» в корпусе белого цвета» с сим картой, которая имеет абонентский №, ноутбук «Soni» черного цвета, модель SVE151J13V прямоугольной формы, сотовый телефон RIO PLAY EXPLAY, имейлы: №, №, сотовый телефон BQ в корпусе черно – красного цвета, сотовый телефон «Soni», электронные весы в корпусе черного цвета прямоугольной формы, удлиненная трубка диаметром 0,5 см. салатового цвета, с одной стороны трубка прожжена, фрагменты фольги на поверхности которой имеются прожженные пятна в виде круглой формы коричневого цвета, фрагменты фольги, 5 штук круглой изоленты: 2 – черного цвета, 1 – белого цвета, 1 – красного цвета, 1 – желто – зеленого цвета, блокнот прямоугольной формы фиолетового цвета с записями, планшет «Surfaca» прямоугольной формы лицевая сторона планшета – черного цвета, 2 сим - карты оператора «МТС» и «YOTA» (том 1 л.д. 70 - 71), изъятые предметы осмотрены, где в ходе осмотра телефона «iPhone 4 S» установлено, что в приложении «телеграмм» - 777777 имеется сообщение от «ДругДилер» бот с фотографиями видов наркотиков и их расценками (том 1 л.д. 73-91), изъятые предметы приобщены в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 92).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, в бумажном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у Морозова в <адрес>, содержит синтетическое вещество (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) синоним «РVР», которое относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенным в Список № и масса 0,39 гр. является значительным размером (том 1 л.д. 109-111), данное наркотическое средство было осмотрено (том 1 л.д. 114-115), и приобщено в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 116-118).

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Морозов, действуя незаконно, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобрел у иного лица и хранил наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синоним «РVР»), которое относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса которого составляет значительный размер.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что указанное выше наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции и изъято в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного обыска в <адрес>, принадлежащей Морозову, что не оспаривается последним в судебном заседании, а с учетом приведенных выше доказательств, наркотическое средство приобретено им без цели сбыта для личного потребления.

Действия подсудимого Морозова по данному эпизоду правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая заявление прокурора о распределении процессуальных издержек, суд с учетом ч. 1 ст. 131, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ считает необходимым взыскать процессуальные издержки с подсудимых Морозова и Закировой в полном объеме, поскольку оснований для освобождения их от уплаты издержек либо снижения размера, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым Морозову и Закировой, суд в соответствии со ст.6, ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет повышенную общественную опасность, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи.

Как смягчающие наказание Морозову обстоятельства, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других участников преступлений по которым проводится проверка, наличие на иждивении малолетнего ребенка (том 3 л.д. 118), а также смерть близкого родственника – отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание Морозова судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность Морозова, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно, за достижения в спорте награждался грамотами, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание Закировой обстоятельств, суд учитывает признание ей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (том 3 л.д. 161), а также состояние здоровья ее близкого родственника - матери.

Отягчающих наказание Закировой обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность Закировой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства со стороны соседей, а также месту работы характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Морозову и Закировой наказание, в виде реального лишения, однако в отношении Морозова с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, отвечающее целям восстановления социальной справедливости, способное оказать влияние на их исправление и перевоспитание.

С учетом отношения подсудимых Морозова и Закировой к совершенным преступлениям, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения тем дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания Морозову и Закировой ст. 64, ст. 73 УК РФ судом не установлено, поскольку обстоятельств, в том числе исключительных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенных Морозовым и Закировой преступлений, то есть применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Морозову надлежит определить в исправительной колонии строгого режима, а Закировой в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ, сотовый телефон «iPhone 4 S» в корпусе белого цвета» с сим картой № +7992017116, ноутбук «Soni» черного цвета, модель SVE151J13V прямоугольной формы; сотовый телефон RIO PLAY EXPLAY, imei: №, imei: №; сотовый телефон BQ в корпусе черно – красного цвета; сотовый телефон «Soni»; сотовый телефон «PHILIPS» с сим картой оператора «Теле 2» с абонентским номером № +79022666714, планшет «Surfaca» прямоугольной формы лицевая сторона планшета – черного цвета сотовый телефон «Digma» хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Серовский» - подлежат возврату собственникам. Удлиненная трубка диаметром 0,5 см. салатового цвета, фрагменты фольги на поверхности которой имеются прожженные пятна в виде круглой формы коричневого цвета, фрагменты фольги, 5 штук круглой изоленты: 2 – черного цвета, 1 – белого цвета, 1 – красного цвета, 1 – желто – зеленого цвета, блокнот прямоугольной формы фиолетового цвета с записями, сим карты оператора «Мтс» и «YOTA», полимерный пакетик, в котором находится пачка из под сигарет «Винстон», синтетическое вещество PVP ( 1 – фенил – 2 – пирролидин- 1–илпентан -1 –он), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрона, массой не менее 0,183 гр., наркотическое средство- производное N-метилэфедрона (вещество «PVP» [=1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], либо вещество «PVP-F»), массой не менее 0,22 г., синтетическое вещество N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид «МВА (N)-СНМ», и является смесью, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида-, синтетическое вещество PVP ( 1 – фенил – 2 – пирролидин- 1–илпентан -1 –он), которое является производным наркотического средства N– метилэфедрона, массой не менее 0,15 гр., хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Серовский» - подлежат уничтожению по месту хранения. Детализация телефонных соединений за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера 79022666714, чек об оплате в размере 1500 рублей на киви – кошелек № +79022666714, чек об оплате в размере 1000 рублей на киви – кошелек № +79022666714, выписка с информацией, представленной АО «Киви Банк» по балансам учетных записей 79022666714, 5 видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, детализация телефонного соединения абонентского номера №, хранящиеся в уголовном деле – подлежит хранению в уголовном деле.

В соответствии со ст. 82 УК Российской Федерации, осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14 – летнего возраста.

О том, что Закирова имеет на иждивении малолетнего ребенка до 14 – летнего возраста, а именно: ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается копией свидетельства о его рождении находящейся в материалах уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным отсрочить реальное отбывание Закировой наказание в виде лишения свободы до достижения ее ребенком 14 – летнего возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МОРОЗОВА КОНСТАНТИНА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание:

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 08 лет;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта ФИО16) в виде лишения свободы сроком на 08 лет;

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 08 лет;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию МОРОЗОВУ КОНСТАНТИНУ СЕРГЕЕВИЧУ наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Морозова К.С. оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Морозову К.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Морозову К.С. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Морозова Константина Сергеевича в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 11 270 рублей.

Признать ЗАКИРОВУ ЕКАТЕРИНУ ВЛАДИМИРОВНУ виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, назначив ей наказание:

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию ЗАКИРОВОЙ ЕКАТЕРИНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания Закировой Е.В. время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день заключения под стражей и один день домашнего ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить Закировой Е.В., реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14 – летнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении подсудимой Закировой Е.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Закировой Екатерины Владимировны в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 9000 рублей 13 копеек.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «iPhone 4 S» в корпусе белого цвета» с сим картой № +7992017116, ноутбук «Soni» черного цвета, модель SVE151J13V прямоугольной формы; сотовый телефон RIO PLAY EXPLAY, imei: №, imei: №; сотовый телефон BQ в корпусе черно – красного цвета; сотовый телефон «Soni»; сотовый телефон «PHILIPS» с сим картой оператора «Теле 2» с абонентским номером № +79022666714, планшет «Surfaca» прямоугольной формы лицевая сторона планшета – черного цвета сотовый телефон «Digma» хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Серовский», - вернуть собственникам. Удлиненную трубку диаметром 0,5 см. салатового цвета, фрагменты фольги на поверхности которой имеются прожженные пятна в виде круглой формы коричневого цвета, фрагменты фольги, 5 штук круглой изоленты: 2 – черного цвета, 1 – белого цвета, 1 – красного цвета, 1 – желто – зеленого цвета, блокнот прямоугольной формы фиолетового цвета с записями, сим карты оператора «Мтс» и «YOTA», полимерный пакетик, в котором находится пачка из под сигарет «Винстон», синтетическое вещество PVP (1 – фенил – 2 – пирролидин- 1–илпентан -1 –он), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрона, массой не менее 0,183 гр., наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (вещество «PVP» [=1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], либо вещество «PVP-F»), массой не менее 0,22 г., синтетическое вещество N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид «МВА (N)-СНМ», и является смесью, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида-, синтетическое вещество PVP ( 1 – фенил – 2 – пирролидин- 1–илпентан -1 –он), которое является производным наркотического средства N– метилэфедрона, массой не менее 0,15 гр., хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Серовский», - уничтожить по месту хранения. Детализацию телефонных соединений и детализацию телефонных соединений за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера 79022666714, чек об оплате в размере 1500 рублей на киви – кошелек № +79022666714, чек об оплате в размере 1000 рублей на киви – кошелек № +79022666714, выписку с информацией, представленной АО «Киви Банк» по балансам учетных записей 79022666714, 5 видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, детализацию телефонного соединения абонентского номера №, хранящиеся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2017 от 24.04.2017

1-247/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица