Решение по делу № 2-1210/2014 ~ М-1227/2014 от 03.10.2014

№ 2-1210/14 РЕШЕНИЕ

(в окончательной формулировке)

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2014 г. г. Каспийск

Каспийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

с участием адвоката Читилаевой М.М.,

при секретаре Гамидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тагировой З.А. к Тагировой Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Тагирова З.А. обратилась в Каспийский городской суд с иском к Тагировой Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истица Тагирова З.А. в судебном заседании поддержала свое исковое заявление и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Кроме того, последняя также показала, что является собственником дома по <адрес>. В доме зарегистрирована супруга ее сына Тагирова Г.Т.- Тагирова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в настоящее время не поддерживает семейные отношения с ее сыном, выехала из ее дома в 2009 году и, с указанного времени не проживает с ее сыном. Куда она выехала и где проживает в настоящее время ей не известно. Место её настоящего проживания также не известно и её сыну. Нахождение данного ответчика на регистрационном учете по адресу влечет дополнительные затраты по оплате коммунальных услуг. Она обращалась в ОУФМС РФ в <адрес> по вопросу снятия его с регистрационного учета, но ей дан отказ и предложено обратится в суд.

Ответчик Тагирова Н.А. извещенная по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явилась и, в связи с этим судом принято решение о рассмотрении дела с привлечением адвоката для представления и защиты интересов последней.

Представитель ответчика, адвокат Адвокатского кабинета Читилаева М.М., согласно ордеру, привлеченная для защиты прав и интересов ответчика, так как ее последнее известное место жительство: <адрес> в судебном заседании не признала исковые требования и просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Свидетель Курбанов М.Б. в судебном заседании пояснил, что он проживает с Тагировой З.А. по соседству, вхож в их семью. Он не знаком с ответчицей Тагировой Н.А. и никогда её вообще не видел, чтобы последняя проживала по этому адресу. Возможно, что она вместе с сыном приезжала в гости на 1-2, но он её вообще не видел.

Свидетель Рамазанов А.Х. в судебном заседании дал аналогичные показания, как и свидетель Курбанов М.Б.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель УФМС РФ по <адрес> не явился и просил рассмотреть дело без их участия с учетом представленных им возражений.

Суд, выслушав мнение участников процесса, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Суд, выслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Тагировой З.А.

Согласно п. 4 постановления Правительства РФ от 17 июля 1993года в редакции от 22 декабря 2004года «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Согласно ст. 30 ЖК РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, в соответствии с изложенным ответчик Тагирова Н.А. не является и не являлась членом семьи истца и поэтому должна быть признана утратившей право на жилую площадь в <адрес> в <адрес> и снята с регистрационного учёта, так как наличие ее в регистрации препятствует истцу, как собственнику свободно и независимо осуществлять своё право владения и последнему приходится нести расходы по оплате коммунальных услуг в соответствии с количеством лиц, зарегистрированных на ее жилой площади.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, 304 ГК РФ ст.194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тагировой З. А. к Тагировой Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Тагирову Н. А. утратившей право пользования жилой площадью в <адрес> в <адрес>.

Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для ОУФМС РФ по РД <адрес> снятия Тагировой Н. А. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке в Верховный суд Республики Дагестан путём подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий

Решение в окончательной формулировке отпечатано 02.12.2014 года.