Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2137/2016 ~ М-1821/2016 от 29.08.2016

Дело № 2-2137/2016

Поступило в суд 29.08.2016 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2016 года                              <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,                     

при секретаре Лосевой В.А.,

с участием истца Суворовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суворовой Т. Н. к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Управлением по жилищным вопросам мэрии <адрес> и С Суворовой Т.Н., С. был заключен договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, который при жизни не успел зарегистрировать своё право в установленном порядке. В настоящее время она (истец) лишена возможности зарегистрировать свою долю в праве собственности на спорную квартиру, поскольку подавать договор приватизации на государственную регистрацию должны все участники. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства <данные изъяты>, истца обратилась к нотариусу с заявлением, получила свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из права требования возврата денежных сумм (вкладов). ДД.ММ.ГГГГ г. она (истец) получила постановление об отказе в оформлении наследственных прав по закону после смерти супруга на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, поскольку в Управлении Росреестра по НСО право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности не было зарегистрировано. <данные изъяты> она (истец) является наследником первой очереди по закону. Кроме неё (истца) наследниками по закону является Б. (<данные изъяты>), но она написала отказ от наследства в пользу матери (истца).

На основании изложено просит суд признать за Суворовой Т.Н. право собственности на 2/3 доли жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>.

Истец – Суворова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, причин не явки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Третье лицо – Боровкова Е.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражала (л.д. 59).

Представитель третьего лица – Управления Росреестра <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 50).

Третье лицо – нотариус Оленич М.И. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, причин не явки суду не сообщила.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. между Управлением по жилищным вопросам мэрии <адрес> и <данные изъяты>., Суворовой Т.Н., С был заключен договор приватизации квартиры, расположенной по адресу<адрес> доли за каждым (л.д. 10).

Согласно свидетельству о заключении ДД.ММ.ГГГГ г. истица является супругой наследодателя (л.д. 7). <данные изъяты> (л.д. 6).

Как установлено судом, после смерти Суворова А.Н. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес>

По сведения Управления Росреестра по <адрес> в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничения (обременений) на <адрес>, отсутствуют (л.д. 58).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.

Истец и третье лицо Суворова Т.Н., Боровкова Е.А. являются наследниками первой очереди по закону после <данные изъяты> Третье лицо Боровкова Е.А. указала, что против исковых требований не возражает, не претендует на наследство, отказывается от него в пользу своей матери – Суворовой Т.Н.

Исходя из положений части третьей Гражданского кодекса РФ, предусмотрено наследование по закону и по завещанию. По закону наследование осуществляется при отсутствии завещания и в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства <данные изъяты>, истец обратилась к нотариусу с заявлением, получила свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из права требования возврата денежных сумм (вкладов) (л.д. 8).

В порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Часть 2 статьи 1153 ГК РФ устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ г. истец получила постановление об отказе в оформлении наследственных прав по закону после смерти супруга на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, поскольку в Управлении Росреестра по <адрес> собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности не было зарегистрировано (л.д. 9).

Согласно представленным нотариусом Оленич М.И. материалам наследственного дела <данные изъяты> Боровкова Е.А. отказалась от наследства в пользу матери Суворовой Т.Н., а Суворовой Т.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из права требования возврата денежных сумм (вкладов) (л.д. 52-55).

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ одним из способов защиты права является его признание судом.

Поскольку истец в соответствии с положениями действующего законодательства приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, но не имеет возможности распорядиться им, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 2/3 доли в квартире <адрес>, в порядке наследования по закону после <данные изъяты>

Совокупность перечисленных доказательств и указанные нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации позволяет суду удовлетворить заявленные требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования, - удовлетворить.

Признать за Суворовой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд <адрес>

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Г.Ф. Демидович