Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6984/2017 ~ М-6388/2017 от 11.07.2017

Дело № 2-6984/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 3 » августа 2017 года                                                                               город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Петуховой В.Ф.,

с участием представителя истца Жаровского И.В., ответчика Нагорного Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улисковой В. А. к Нагорному Ю. Н. о возмещении ущерба, взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Улискова В.А. обратилась в суд с данным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия 13 июня 2016 г., имевшего место по вине водителя Нагорного Ю.Н., был поврежден принадлежащий ей (истцу) автомобиль «Toyota Ist», государственный регистрационный номер ***. В связи с тем, что автогражданская ответственность ответчика надлежащим образом не была застрахована, ссылаясь на положения статей 1064, 1079 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика: в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП денежные средства в размере 51 100 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 25 000 рублей, убытки в размере 35 747,04 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2805,42 рублей.

В период рассмотрения спора представитель истца и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик Нагорный Ю.Н. выплачивает истцу Улисковой В.А. в срок до 3 августа 2018 года денежные средства в счет возмещения ущерба в результате ДТП, убытков, судебных расходов на общую сумму 85 000 рублей. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат законодательству, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом на основании ст. 39 ГПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 13 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.