Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-0266/2024 от 20.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

24 января 2024 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Бондаренко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-266/24 по иску ООО «Партнер» к Лежепекову В.В. о возмещении ущерба и упущенной выгоды в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Партнер» обратился в суд с иском к Лежепекову В.В. о возмещении ущерба и упущенной выгоды в результате ДТП, где в обоснование исковых требований указал, что в результате произошедшего 12.10.2022 ДТП был причинен вред принадлежащего ООО «Партнер» автомобилю ***, который был застрахован в установленном законом порядке по договору страхования ОСАГО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», которое произвело выплату истцу страхового возмещения в размере 400 000,00 руб. Поскольку, согласно произведенной истцом независимой экспертизы, размер причиненного ущерба составил 893 082,96 руб., оставшуюся сумму в счет возмещения причиненного вреда имуществу в размере 466 459,14 руб., упущенную выгоду в размере 617 125,05 руб., истец просит взыскать с ответчика, а также возместить понесенные судебные расходы.

Представитель ответчика Лежепекова В.В. по доверенности Портнова А.А. в судебное заседание явилась, ходатайствовала о назначении по делу комплексной экспертизы с целью установления полученных в ДТП повреждений, стоимости их устранения и степени вины каждого из водителей в ДТП, при этом оплату расходов на проведение экспертизы ответчиком Лежепекова В.В. гарантировала.

Представитель истца ООО «Партнер» по доверенности Шаненков М.А. в судебное заседание явился, возражал против назначения по делу экспертизы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что для разрешения исковых требований по делу необходимо назначить комплексную судебную экспертизу с целью установления степени вины участников ДТП, соответствия выявленных повреждений обстоятельствам ДТП, а также размера причиненного ущерба, полученного в результате ДТП.

Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, принимая во внимание сроки проведения экспертизы экспертными учреждениями, суд полагает возможным поручить проведение экспертизы ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» и возложив расходы по ее оплате на ответчика Лежепекова В.В.

Руководствуясь ст.ст. 79, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по гражданскому делу № 2-266/24 по иску ООО «Партнер» к Лежепекову В.В. о возмещении ущерба и упущенной выгоды в результате ДТП, судебную комплексную экспертизу в целях определения степени вины участников ДТП, а также определения размера причиненного ущерба и соответствия полученных автомобилем ***, повреждений обстоятельствам ДТП от 12 октября 2022 года, поставив перед ней следующие вопросы:

1. Какова безопасная скорость движения транспортного средства по условиям видимости на участке проезжей части в месте ДТП?

2. С какой скоростью, исходя из данных представленной для исследования видеозаписи, двигался перед столкновением автомобиль ***?

3. С какой скоростью, исходя из данных представленной для исследования видеозаписи, двигался перед столкновением автомобиль ***?

4. Соответствовали ли в условиях данной дорожной обстановки, с учетом представленных видеозаписей, действия водителя ***, требованиям ПДД РФ?

5. Соответствовали ли в условиях данной дорожной обстановки, с учетом представленных видеозаписей, действия водителя ***, требованиям ПДД РФ?

6. Какими пунктами ПДД РФ должен был руководствоваться каждый из участников ДТП, имевшего место 12 октября 2022 года, при участии автомобиля: ***, под управлением Лезина В.Ю.; ***, под управлением Лежепекова В.В.? Какие из пунктов ПДД РФ ими были нарушены, в результате чего произошло ДТП 12 октября 2022 года?

7. Какова стоимость восстановительного ремонта ***, на дату совершения ДТП – 12 октября 2022 года?

8. Соответствуют ли повреждения автомобиля марки ***, обстоятельствам ДТП от 12 октября 2022 года?

9. Какие повреждения автомобиля марки ***, являются следствием ДТП, произошедшего 12 октября 2022 года?

10. Предоставить эксперту(ам) право выйти за пределы экспертных вопросов и сделать дополнительные выводы, имеющие значение для настоящего дела.

Поручить проведение судебной почерковедческой экспертизы экспертам ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» (ИНН: 7802927025, адрес: 105187, г. Москва, Измайловское шоссе, дом 71 корпус 4Г-Д, стр. 5, помещение V, ком. 4в,4г,4д,13), (тел. (967) 340-02-03), (905) 276-41-26).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение, разъяснив, что заключение должно быть составлено и направлено экспертом в Бабушкинский районный суд г. Москвы не позднее одного месяца со дня поступления дела на экспертизу.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика Лежепекова В.В.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела № 2-266/24.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В случае невыполнения предписаний суда, содержащихся в данном определении, если проведение экспертизы представляется невозможным, при разрешении спора суд будет руководствоваться презумпцией доказанности/недоказанности тех фактов, для установления которых экспертиза назначалась.

Производство по делу приостановить в соответствии со ст. 216 ГПК РФ до получения результатов проведения судебной экспертизы.

На определение суда в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.

Судья Н.П.Неменок