Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-401/2012 от 22.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов                                  20 июля 2012 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хабарова Н.В.,

при секретаре Семеновой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании материал № 4/13-401/2012 по ходатайству осужденного Рычкова Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, о пересмотре в отношении него приговора в порядке статьи 10 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Рычков Д.А. отбывает наказание в ФКУ ИК - 15 ОИК – 4 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> посёлка <адрес>.

Приговором Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рычков Д.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Рычков Д.А. осужден, с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного пунктом «ж» части второй статьи 105 УК Российской Федерации, с учетом части пятой статьи 69 УК Российской Федерации, к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Рычков Д.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в отношении него приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Статьи 105 часть вторая УК Российской Федерации изменений, улучшающих положение осужденного, не претерпела.

Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на нижний предел назначения наказания в виде исправительных работ по части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, Рычков Д.А. по приговору суда за совершение кражи осужден к наказанию в виде лишения свободы. Таким образом, изменения, внесенные Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ в статью 158 часть первую УК Российской Федерации, не смягчают положения и никоим образом не улучшают положение осужденного.

Иных, улучшающих положение осужденного изменений внесённых в уголовный закон, в том числе Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ, за период отбывания им наказания, судом не установлено.

Руководствуясь частью первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Рычкова Дмитрия Александровича о пересмотре в отношении него приговора Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Судья

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.