Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1338/2011 ~ М-1131/2011 от 23.08.2011

Дело № 2-1338/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года

Рославльский городской суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи): Данельчук Л.А.

При секретаре: Цурановой Н.И.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Судовского Юрия Ивановича к Караваеву Дмитрию Игоревичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Судовский Ю.И. обратился в суд с иском к Караваеву Д.И. о взыскании долга.

В судебном заседании истец свои требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Караваевым Дмитрием Игоревичем в <адрес> был заключен договор займа, который был оформлен в письменной форме в виде долговой расписки. По условиям данного договора ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 15 000 рублей. Срок действия данного договора ими был оговорен. Согласно состоявшейся договоренности и в соответствии с распиской ответчик обязан ему вернуть деньги в сумме 15 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Караваев не возвратил денежные средства. Ответчик уклоняется от возврата долга. Поэтому он вынужден обратиться в суд. В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов. Проценты за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 220 000 рублей. Расчет со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1100 дней просрочки 1100 дней х 200 руб. в день = 220 000 рублей. Просит взыскать с Караваева Дмитрия Игоревича в его пользу деньги в сумме 15 000 рублей с начислением учетной ставки рефинансирования со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательства. Взыскать с Караваева Дмитрия Игоревича в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 000 рублей. Взыскать с Караваева Дмитрия Игоревича в его пользу деньги, уплаченные в счет оплаты госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Истец согласен рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Караваевым Д.И. и Судовским Ю.И. был заключен договор займа, что подтверждено распиской. По условиям данного договора Караваев Д.И. взял у Судовского Ю.И. в долг 15 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, обязался возвратить данную денежную сумму ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки обязался выплачивать по 200 рублей в день. Свои обязательства Караваев не выполнил.

В соответствии со ст.810 ГК РФ «Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа...»

Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…»

Договором предусмотрено право Судовского Ю.И. на получение процентов по договору займа в размере 200 рублей за каждый день просрочки, поэтому учетная ставка банковского процента в данном случае не применяется.

Проценты за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент обращения Судовского Ю.И. с иском в суд составили 220 000 рублей. Расчет: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1100 дней просрочки.

1100 дней просрочки х 200 руб. = 220 000 рублей.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Таким образом ответчик обязан возвратить истцу госпошлину в сумме 5550 рублей, сумма госпошлины подтверждена квитанцией.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 220 000 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5550 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1338/2011 ~ М-1131/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судовский Юрий Иванович
Ответчики
Караваев Дмитрий Игоревич
Суд
Рославльский городской суд Смоленской области
Судья
Данельчук Людмила Александровна
Дело на сайте суда
roslavl--sml.sudrf.ru
23.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2011Передача материалов судье
24.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2011Судебное заседание
28.11.2011Судебное заседание
06.12.2011Судебное заседание
22.12.2011Судебное заседание
26.12.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2012Дело оформлено
12.03.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее