Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-73/2017 (5-1175/2016;) от 09.12.2016

Дело № 5-1175/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2017 года                        город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

(***),

при секретаре Базылевой О.В.,

с участием потерпевшей Потерпевшая1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданки Б., ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Б. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание уведомленная надлежащим образом Б. не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевшая1 пояснила, что *** года она с Свидетель1 и Свидетель2 встретились около дома по ул.***, чтобы засвидетельствовать факт того, что Свидетель1, которой принадлежит 9/10 доли на дом и земельный участок, в не пускают в ее дом. Свидетель1 постучала в окно, никто не открыл, позже начались оскорбления и угрозы в их адрес, их стали через забор поливать водой. Свидетель1 вызвала полицию, пока ждали полицию в автомобиле приехала Свидетель3 и начала избивать Свидетель4, в это время к ней (Потерпевшая1) подошли Свидетель5 и Б., последняя напала на нее, схватила за волосы, повалила на землю и начала избивать *** и ***, укусила за палец, от чего она испытала сильную физическую боль и потеряла сознание.

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей Свидетель1 и Свидетель2

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными материалами, что *** года в *** минут около дома № *** по ул. *** г. Благовещенска, гражданка Б. нанесла телесные повреждения Потерпевшая1, не причинившие вред здоровью, за нанесение которых предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из письменных объяснений Б., отраженных в протоколе об административном правонарушении от *** года следует, что с протоколом она не согласна, инициатором была Свидетель1, драться она не может в силу возраста и больных ***.

Из письменных объяснений Потерпевшая1 от *** года следует, что около *** часов она находилась с Свидетель4, Свидетель2 и ее сестрой Свидетель1 по адресу ул. *** г. Благовещенска, чтобы засвидетельствовать попытку вселения ее сестры в ее дом. В их адрес Свидетель3 и Свидетель5 начали выражаться нецензурной бранью, после чего на нее набросилась Б., которая правой ногой нанесла один удар по ее правой ноге, после схватила за волосы и свалила на землю, и нанесла несколько ударов по ***, *** и кусала за ***, от чего она испытала физическую боль.

В письменных объяснениях Свидетель4 от *** года подтверждает произошедший конфликт между Свидетель1, Потерпевшая1, Свидетель2 и Б., Свидетель5, Свидетель3, в ходе которого Б. нанесла побои Потерпевшая1

Допрошенная в настоящем судебном заседании Свидетель2 подтвердила ранее данные ею объяснения от *** года, дополнительно указала, что ее пригласила Свидетель1 засвидетельствовать факт того, что ее (Свидетель1) не пускают в ее собственность. Они подошли к дому, их начали оскорблять, обливать водой из-за забора, далее у них произошел конфликт с Б., Свидетель5, Свидетель3 которые начали их избивать, она видела, что Б. нанесла побои Потерпевшая1 *** и ***, кусала ее.

Аналогичные объяснения в настоящем судебном заседании дала свидетель Свидетель1, подтвердила ранее данные ею объяснения от *** года, также указала, что в ходе возникшего конфликта в связи с ограничением ее доступа к принадлежащему ей объекту (принадлежит 9/10 доли на дом и земельный участок), Б. наносила побои Потерпевшая1

Согласно заключению эксперта № *** от ***г. у Потерпевшая1 имеются ушиб ***, кровоподтек ***. Данные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть во время, указанное обследуемой, не причинили вред здоровью.

Факт совершения Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ***г., заявлением Потерпевшая1 от ***г., объяснением потерпевшей Потерпевшая1, объяснениями свидетелей Свидетель1, Свидетель4 и Свидетель2 от ***г., заключением эксперта № *** от ***г., иными собранными по делу доказательствами, которые исследованы в настоящем судебном заседании с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного разрешения дела.

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Действия Б. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Пояснения Б. в протоколе об административном правонарушении, судом оценивается критически как желание лица избежать административной ответственности, указанные пояснения опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе пояснениями свидетелей, потерпевшей, заключением эксперта.

При назначении административного наказания Б. судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ею административного правонарушения, ее имущественное и семейное положение, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Б., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить административное наказание Б. в виде административного штрафа в размере ***. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Б., *** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ***.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

***.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                      Т.А. Коршунова