Мотивированное решение по делу № 02-0971/2023 от 03.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ....,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца ... по доверенности фио, ответчика ...., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 02-0971/2023 (№ 02-8728/2022) по исковому заявлению ... об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на имущество в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ... об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано следующее. 29 декабря 2021 году умер фио, паспортные данные. фио, умерший 29 декабря 2021 года, приходится .... отцом. При жизни фио составлено завещание от 13 сентября 2014 года, удостоверенное нотариусом адрес фио, согласно которому, фио завещал свое имущество - квартиру № 27, расположенную по адресу: адрес, дои 43, своим дочерям .... по ½ доли, а все остальное имущество завещал жене фио В указанном завещании допущена ошибка, поскольку неверно указана дата рождения ...., как паспортные данные, вместо паспортные данные. 11 мая 2022 года ... обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца фио, умершего 29 декабря 2021 года, которым в совершении нотариального действия было отказано, поскольку в завещании допущена описка в дате рождения .... На основании изложенного, истец обратился в суд и просил установить факт принадлежности ...., паспортные данные, завещания от 13 сентября 2014 года, удостоверенного нотариусом адрес фио, согласно которому, фио завещал имущество - квартиру № 27, расположенную по адресу: адрес, своими дочерям .... по ½ доли, а также признать за .... право собственности на ½ долю квартиры № 27, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти своего отца фио, умершего 29 декабря 2021 года, по завещанию.

Истец .... в суд не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца .... по доверенности фио в суд явился, просил иск удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик .... в суд явился, против удовлетворения заявленных требований не возражал, не оспаривал указанные в иске обстоятельства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус адрес фио в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного разбирательства, не сообщил суду о причинах неявки, возражений на иск суду не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Согласно ст. 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, подсудно районному суду (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу части 1 статьи 118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно статье 1120 ГК завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

В соответствии со статьей 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Судом установлено следующее.

29 декабря 2021 году умер фио, паспортные данные.

фио, умерший 29 декабря 2021 года, приходится .... отцом.

При жизни фио составлено завещание от 13 сентября 2014 года, удостоверенное нотариусом адрес фио, согласно которому, фио завещал свое имущество - квартиру № 27, расположенную по адресу: адрес, дои 43, своим дочерям ... по ½ доли, а все остальное имущество завещал жене фио

11 мая 2022 года ... обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца фио, умершего 29 декабря 2021 года, которым в совершении нотариального действия было отказано, поскольку в указанном завещании допущена ошибка и неверно указана дата рождения ...., как паспортные данные, вместо паспортные данные.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду; толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

На основании изложенного, учитывая мнение ответчика, который не оспаривал указанные в иске обстоятельства, а также, что иных детей у фио не имеется, судом установлено, что при жизни фио составлено завещание от 13 сентября 2014 года, удостоверенное нотариусом адрес фио, согласно которому, фио завещал свое имущество - квартиру № 27, расположенную по адресу: адрес, дои 43, своим дочерям ..., паспортные данные, по ½ доли каждому.

Таким образом, факт принадлежности ...., паспортные данные, завещания от 13 сентября 2014 года, удостоверенного нотариусом адрес фио, согласно которому, фио завещал имущество - квартиру № 27, расположенную по адресу: адрес, своими дочерям .... по ½ доли, суд полагает установленным.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного выше, за .... подлежит признанию право собственности на ½ долю квартиры № 27, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти своего отца фио, умершего 29 декабря 2021 года, по завещанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ...... об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ... паспортные данные, завещания фио, паспортные данные, (77 АБ 4453137) от 13 сентября 2014 года, удостоверенного нотариусом адрес фио, зарегистрированного в реестре за № 1-3788.

Признать за ......, паспортные данные, право собственности на ½ долю квартиры № 27, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти своего отца фио, умершего 29 декабря 2021 года, по завещанию.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации за ... права собственности ½ долю квартиры № 27, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Решение принято судом в окончательной форме 22 февраля 2023 года.

Судья фио

1