Решение по делу № 2-1142/2015 ~ М-894/2015 от 22.04.2015

Дело № 2-1142/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз     21 мая 2015 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием представителя ответчика Арсланова М.Т. адвоката Блохина В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Арсланову ... о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его следующим. <дата обезличена> между банком и Арслановым М.Т. заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта без материального носителя. Указанный договор является договором присоединения и заключен в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк», а также Тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте. Лимит кредитования установлен в размере ... рублей. Согласно графику погашения кредита заемщику следует ежемесячно в срок до ...-го числа каждого месяца уплачивать не менее ...% от остатка задолженности по кредитной карте и проценты, начисленные на остаток задолженности, по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты. По окончании срока использования лимита задолженности, установленного договором, заемщиком должно быть произведено полное погашение основного долга, процентов, комиссий и иных платежей. В нарушение условий договора платежи от Арсланова М.Т. в установленные сроки не поступали. <дата обезличена> должнику было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитной карте. Данное требование ответчиком не исполнено. Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу ... рублей (из них просроченный основной долг ... рублей), задолженность по процентам в размере ... рублей (из них просроченные проценты ... рублей), неустойка по просроченному основному долгу и процентам ... рублей. В связи с тем, что сумма неустойки является несоразмерной суммам задолженностей по основным обязательствам банк снижает неустойку до ... рублей. Просит взыскать с Арсланова М.Т. кредитную задолженность в размере ... рублей, в том числе просроченный основной долг в размере ... рублей, просроченные проценты в размере ... рублей, неустойку по просроченному основному долгу и процентам в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей; определить подлежащими выплате с <дата обезличена> по дату полного погашения обязательства по уплате основного долга проценты за пользование кредитом в размере ...% в день на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Арсланов М.Т. в судебное заседание также не явился. Судебные извещения, направленные по месту регистрации и месту жительства ответчика по адресу: <адрес обезличен>, адресату не доставлены.

Из рапорта УУП ОМВД России по Мелеузовскому району от <дата обезличена> следует, что по адресу: <адрес обезличен> Арсланов М.Т. не проживает.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ при наличии сведений о непроживании ответчика Арсланова М.Т. по месту регистрации и последнему известному месту жительства в качестве его представителя судом назначен адвокат Блохин В.Е., который в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Заключение кредитного договора <№> от <дата обезличена> в порядке ст. 428 ГК РФ подтверждается заявлением Арсланова М.Т. на выдачу кредита, подписанным сторонами.

Согласно указанному заявлению Арсланов М.Т. просил выдать кредитную карту без материального носителя и открыть специальный карточный счет с лимитом кредитования ... рублей, ставкой процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования ...% в день, датой полного погашения задолженности <дата обезличена>, размером от остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно ...%, погашение задолженности осуществляется ...-го числа каждого месяца.

Неотъемлемыми частями договора являются Правила предоставления и использования кредитных карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк», а также Тарифы по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте.

Тарифами по обслуживанию физических лиц в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предусмотрена неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств в части ежемесячного погашения задолженности по кредитной карте в размере ...% от суммы просроченной задолженности в день.

С Правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», а также Тарифами по обслуживанию физических лиц Арсланов М.Т. ознакомлен, один экземпляр указанных документов получил, согласился их исполнять, что подтверждается его подписью в заявлении на выдачу кредита.

    Получение Арслановым М.Т. кредита в размере ... рублей подтверждается выпиской по счету <№>.В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В нарушение требований закона и условий кредитного договора Арсланов М.Т. погашение кредита не осуществляет, не внес ни одного платежа, что следует из выписки по счету <№>.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

<дата обезличена> банком на имя Арсланова М.Т. направлено уведомление с требованием о погашении просроченной задолженности и неустойки в срок не позднее <дата обезличена>

Данное требование ответчиком Арслановым М.Т. не исполнено.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, просроченная задолженность Арсланова М.Т. по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу ... рублей (из них просроченный основной долг ... рублей), задолженность по процентам в размере ... рублей (из них просроченные проценты ... рублей), неустойка по просроченному основному долгу и процентам ... рублей.

Неустойку в размере ... рублей истец счел несоразмерной сумме задолженности и снизил до ... рублей.

Указанные расчеты суд находит верными.

При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права суд находит исковые требования о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере ... рублей, просроченных процентов в размере ... рублей, неустойки по просроченному основному долгу и процентам в размере ... рублей подлежащими удовлетворению.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического погашения основного долга не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <№> «О судебном решении» решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств, решение не должно вызывать затруднений при исполнении.

В связи с этим в резолютивной части решения должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (ст. 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Также судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (ч. 5 ст. 198, ст.ст. 204-207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

Однако, требование истца об определении подлежащими выплате процентов на будущее время не соответствует положению сформулированному Пленумом Верховного Суда РФ, поскольку не указание в исковом заявлении и, как следствие, в решении суда конкретной денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, вызовет затруднение при исполнении решения суда.

Конкретный размер процентов за пользование кредитом, подлежащий взысканию в будущем не может быть определен в настоящее время, поскольку зависит от факторов, которые не наступили.

Удовлетворение данных требований приведет к невозможности их принудительного исполнения.

Следует отметить, что при этом права истца не ущемляются, так как в случае неисполнения решения суда указанный кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, поэтому в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Арсланову ... о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Арсланова ... в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе просроченный основной долг в размере ... рублей, просроченные проценты в размере ... рублей, неустойку по просроченному основному долгу и процентам в размере ... рублей

Взыскать с Арсланова ... в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                     А.И. Маликова

Копия верна.

...

Председательствующий судья:                     А.И. Маликова

Секретарь суда: