Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7934/2016 ~ М-918/2016 от 02.02.2016

Дело №2-7934/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Долговой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Север-2000» к Можаевой ФИО5 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Север-2000» обратилось в суд с исковым заявлением к                                        Можаевой О.В., требуя взыскать с последней сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, мотивируя тем, что ответчик, являясь собственником <адрес> в <адрес>, несвоевременно и ненадлежащим образом вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные оказываемые наравне с ними услугами, в связи, с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность отказывается, вынуждены обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просят взыскать с Можаевой О.В. в их пользу сумму задолженности, за период с августа 2015 года по декабрь 2015 года включительно в размере 54 777,49 рублей, пени в размере 1 708,33 рублей, государственную пошлину в размере 1 895 рублей.

    Представитель истца ТСЖ «Север-2000» - Давыдова Т.С., действующая на основании доверенности №2 от 01.09.2016 года, в судебном заседании требования поддержала, не возражала о передаче дела по подсудности.

    Ответчик Можаева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ч.1 ст.113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Можаева О.В. с ДД.ММ.ГГГГ стоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Как следует из материалов дела, конверт с извещением о времени и месте судебного разбирательства, направленный по адресу, указанному истцом в качестве места фактического проживания: <адрес>, не доставлен адресату, конверт возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со             ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности; данные исковые требования альтернативной либо исключительной подсудности не содержат; рассматриваемый иск предъявлен 02.02.2016 года по последнему известному истцу месту жительства ответчика Можаевой О.В., указанному в исковом заявлении, однако в ходе судебного разбирательства установлен факт непроживания ответчика по указанному адресу, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Канский городской суд Красноярского края по месту проживания ответчика Можаевой О.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Север-2000» к Можаевой ФИО5 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги для рассмотрения, по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий:                                       А.А. Яниева